会受到威胁。水价上涨已经伤害到穷人
，比如介水传染病增加、农作物收成减少等。食物价格上涨，会有更多
穷人挨饿，营养不良。燃料价格上涨，会导致更多贫穷老人死于寒冬，即使是在富国。在尼尔·斯蒂芬森（NealStephenson）科幻小说《钻石年代》（TheDiamondAge），穷人被迫使用劣质合成替代品，这些替代品用不是天然材料，而是用纳米技术制作。
更加迫切是气候变化。现在气候变化已经对人类造成威胁，在未来
两代内如果没造成大灾难，后果也会极其严重。不改变人类生活方式，而仅仅靠科技就想解决气候变化带来问题，即使逻辑上并非不可能，实现可能性也是微乎其微。
为提升生活水平和更好地适应气候变化，发展中国家仍需发展经济
但气候变化并不意味着要停止发展经济，尤其是发展中国家。首先，发展中国家仍需要更多产出——也就是经济增长，只要这些产出不被极少数人瓜分就好。这些国家人民收入增加，并不只是说买多个电视而已，还有工作强度降低、工作条件改善、婴儿死亡率降低、寿命增加、患病次数减少等。这些变化如果是来自经济发展（也就是生产能力提升），而不是简单增长，就更能够持续。但即使是靠出口源源不断自然资源那种增长，对这些国家帮助也很大。
要应对气候变化诸多后果（专业术语叫气候适应），发展中国家还需要提高生产能力。虽然许多发展中国家几乎不用对全球变暖负责，但由于自身气候、位置和地理环境，他们却首当其冲地受到全球变暖影响，而这些国家抗冲击能力也是最弱。[10]为更好地应对气候变化，穷国必须提升科技和组织能力，而这些只能通过经济发展获得。
最不发达国家经济应继续增长和发展，其理由非常充分。因为这些国家增加收入到定水平（比如达到中国今天水平），对气候变化顶多造成微小差别，就像温室发展权（GreenhouseDevelopmentRights，GDR）框架下所讨论样。这个框架由生态公平组织（Eco-Equity）和斯德哥尔摩环境研究所（StockholmEnvironmentalInstitute）这两个智库提出。17
富国应继续发展经济，但不能再把生产和消费放第位
世界上资源，绝大部分都是富国在消费，富国需要增加消费也比穷国要小得多，因此要降低气候变化危害程度，富国必须减少消费。但消费总额降低，并不代表福利会下降。在收入高度不平等国家，如美国、英国和葡萄牙等，缩小贫富差距就能够增加更多人消费。即使在收入相对平等国家，只要转变消费方式，也可以在不增加消费情况下增加福利。18增加公共服务消费，尤其是公共交通和休闲设施消费，能够提升福利，减少个人消费所造成资源浪费。太多人开私家车上班会导致交通堵塞，塞车那段时间就被浪费。在些国家比如韩国，公立图书馆和私人图书馆服务重叠，这也是种浪费。
富国除减少消费量，还应该减少能源强度（e
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
