虽然在对待黑人等少数族裔
反应上犯下错误，但影片公关工作整体来说还是做相当出色。
《洛杉矶时报》更是将《拯救大兵瑞恩》带来悖论放在
头版头条显赫位置。
“为什
要拯救大兵瑞恩！”
这是文章标题，可以说是美国主流社会价值取向缩影。
“八个母亲儿子换
个母亲儿子，八条命换条命，乍听之下当然会觉得得不偿失。但是细想下，八个人换回仅仅是条性命吗？事实上他们在用生命维护美利坚传统——家庭保护国家，国家也要保护家庭。”
，
们也会损失部分黑人观众，你要有心理准备。”
每次黑人抗议背后，总能带来或大或小连锁反应，杜克已经在这片土地上生活二十多年，自然明白这点。
“本来想《拯救大兵瑞恩》首周票房能冲击《独立日》纪录。”
摇摇头，汤森·罗斯曼不无遗憾说道：“如果部分黑人真抵制这部影片，冲击纪录是不可能。”
他看向帕尼·凯利斯，“福克斯会配合你们！”
“或许很多人想法同影片中小分队成员样——为什用们生命去换取别人生命，难道们没有母亲，没有兄弟姐妹？们不是样在战场上拼死拼活？凭什他就有这个特权？”
“导演杜克·罗森伯格肯定也明白观众会产生这些疑问，故而他意图并非是在讨论这个个案价值，而是通过展示这样个历史拯救事件来告诉大家个永恒不变道德真理——珍惜生命和帮助他人。”
“拯救队员因为帮助瑞恩而知道家庭温暖和生命可贵；而瑞恩因为米勒上尉和拯救小队而感悟用自己生命去保护、照顾更多需要拯救和帮助人们。爆发战争对于每个人是不能选择和左右，但帮助他人是自己可以选择和作决定。”
现在双方共同利益远远大过分歧，自然而然会站在起。
“汤森，们不能只是被动应对。”
来而不往向来不是杜克做事风格，“们也要为《勇敢心》制造些负面影响，最少可以牵扯CAA、派拉蒙和梅尔·吉布森部分精力，你们不是拿到梅尔·吉布森父亲些资料吗？可以让小报放出去，并且炒热它！”
“随后就会跟集团公司联系。”
抗议《拯救大兵瑞恩》否定黑人在二战时贡献消息，经由CBS以及其他媒体渲染，以最快速度传播出去，这在定程度上影响到部分黑人观众购票选择，好在三家制片方和以三大报业为首主流媒体上，如同过去这些年样，基本无视黑人声音，对影片完全持赞扬和褒奖态度，特别是其中关于八个人去救个到底值还是不值争论，渐渐形成社会热点话题。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
