——《纽约时报》
“影片使用
大量CGI生成
特效，但在运用上掌握得不够得体，根本没有
战感觉，倒像是在讲述发生在未来世界故事，不过是那种廉价三流科幻故事。”
——《娱乐周刊》
“这是部典型花大钱，却没办成事空战影片。故事完全按照-剧情-打仗-恋爱-剧情-打仗-剧情-最后之战套路进行，毫无特色；唯亮点就是比较热闹，可以当成搞笑烂俗喜剧来观看。”
——《纽约客》
如果《空战英豪》是部质量有足够保证影片，只能造成定影响，却不会对票房和市场造成严重冲击。
但有几个看过《空战英豪》人会认为这部电影精彩？
或许宽容观众会说这部影片还有几个看点，而大部分观众直接就将影片划归到烂片行列中。
即便对方也出动网络水军，但引导本就认为《空战英豪》质量很般观众在网络上面抨击它，其实并不是很难事情。
而且负面评价风潮旦形成，远不是奥维茨和迪士尼手中水军就能改变网络舆论方向。
硅谷办公室里，刚刚回到加州拉里·埃里森在忙碌完工作之后，特意抽出时间看下报纸杂志对于儿子影片评论，只是看到片差评，让他老脸涨通红，如果不是最近几年脾气收敛许多，早就把办公桌掀翻。
与此同时，在传统纸质媒体上，杜克也不会放过《空战英豪》，对方市场空间被压缩越狭小，对才进入次周末放映《蝙蝠侠：开战时刻》就越有利。
不去说华纳和迪士尼控制和能深刻影响到媒体，单是那些相对中立媒体，面对这部烂片，不用杜克和华纳兄弟公关部门花费太多力气，许多负面评论就出现他们版面上。
“无论是作为个战争时期冒险故事还是爱情故事，《空战英豪》都不那
成功。即使是设置在历史情境下特效也无聊得令人昏昏欲睡，挽救不这部过于冗长乏味电影。”
——《华盛顿邮报》
“这也能叫电影？不知所谓演员按照不知所谓导演要求，坐在道具飞机里实在显得有些可笑，唯能让人留下印象也只有空战场景。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
