其实，在要使用
结局中，哈维·丹特也完成
对戈登儿子审判，杜克专门让约翰·施瓦兹曼给蝙蝠侠手
个特写，他接在手中硬币，是光洁正面朝上。
放在影片里，这比杜克拍摄另个结局更符合观众预期，对那些喜欢思考人来说也更有思考价值，因为蝙蝠侠不敢赌这次硬币结果，因为他认为抛硬币完全是没道理。
如果抛硬币定生死真有冥冥中道理，那
个无辜孩子确实就应该得到正面，这样看来蝙蝠侠救小孩就是“多此举”，并且这个“多此举”行为害死“因为正面而不会打死小孩”丹特。
当然这些都是假设，杜克也没有拍摄相关镜头，只是自己思考，要是这次蝙蝠侠不把丹特扑倒话，孩子照样也会平安，但谁又敢赌定是正面呢？
或许这次正面也可以说明，哈维·丹特“不应该”在这次抛硬币时候被干掉，因为是正面他就不会杀孩子。
丹特生前最后次抛硬币，正面“审判”戈登儿子。
就在凯奇把硬币抛向空中等待结果时，由特技替身妆扮蝙蝠侠冲过来把凯奇扑倒，两个人转而滚向布置成爆炸现场楼房边缘，然后掉下去。
当然，这两个人都落在下面垫子上。
杜克喊通过后，剧组再次转场，去拍摄随后戏，特技演员左手抱着戈登儿子，右手抓着木板吊在空中，用尽力气把小孩交给上面戈登，然后掉到下面绿色垫子上。
影片结局戏份只用半个下午就拍摄完毕，但杜克没有宣布这场戏就此结束，而是又拍另个结局。
而下次“审判”戈登，从情节发展不难预测，戈登肯定是背面，所以蝙蝠侠如果在第十三次抛硬币时出手救戈登，显然更有必要。
但无论是杜克，还是曾经克里斯托弗·诺兰，都没有如此拍摄制作，主要是因为蝙蝠侠这样部标准美国主义电影是不可能不救孩子。
而且戈登也被硬币审判出结果，那这就破坏电影留给那些喜欢思考观众对于戈登思考，因为戈登是哥谭中务实代表，他知道没有完美，人也无法纯洁，善恶有时根本无法划分清楚，他愿意用恶手段去解决恶，只要能解决问题。
所以说，务实或者是接受现实，究竟是好还是坏，杜克这个导演不能决定，这个由观众来思考要比由硬币来决定更加有趣，不是吗？
洛杉矶地区拍摄基本都是在华纳制片厂和休斯飞机厂之间来回转换，那些比较大场景，像结尾这场戏以及小丑和蝙蝠侠最后个人对决，全都放在
这个结局有些过于敏感，杜克也没想好要不要在以后DVD版本中推出。
结局肯定要做出改变，而且同样黑暗，哈维·丹特射中蝙蝠侠，导致他无力还击，然后完成对戈登儿子审判，只是硬币显示是光洁面……
接着，他又对戈登进行审判，戈登同样通过审判，双面人就此离去，只是最后发话还会重来，他不会轻易放过这些间接害死瑞秋凶手。
是，这个结局中双面人活下来，小丑彻底赢得哥谭市灵魂之战。
不过，拍摄完成后，杜克暂时将这部分戏封存起来，这样结局百分之九十九可能不会讨好。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
