这些都是杜克需要考虑
。
当然，这些都是为影片趣味性和惊险刺激服务，只是增加这方面必要元素，而不是影片本身真正要实现目。
否则，《黑暗骑士崛起》就不是
部暑期档商业片，而是部彻底小众化黑帮文艺片
。
从开始，杜克就下定决心让《黑暗骑士崛起
而在这个完成剧本中，蝙蝠侠与贝恩矛盾，是人矛盾；蝙蝠侠与核弹矛盾，是物矛盾。
纵观超级英雄电影，如何摆平这三者矛盾，耗尽编导们脑汁。
最常见模式，是在不断处理物矛盾同时，英雄与坏人之间人矛盾逐渐升级和消解，最后靠理念矛盾进行主题升华。
只要做到这点，基本就是部好看电影。
放在《阿凡达》，就是先阻止强拆，再杀上校，最后选择做个纳威人。
“雅虎娱乐讯，华纳兄弟日前正式宣布，杜克·罗森伯格执导《蝙蝠侠》三部曲完结篇将于明年五月份第个周末上映，影片分为普通2D、3D和IMAX3D三个不同版本，目前影片仍未最终确定片名，开机时间也没有明确。”
剧组才刚刚成立，所有准备工作都处于最初级阶段，具体工作暂时由查尔斯·罗文和安娜·普林茨负责，杜克还在对剧本进行必要修改。
这个剧本大纲和设定是他十年前完成，公爵工作室编审组也早早依照大纲完成剧本编写，由于三部曲脉相承，基本保持原本面貌。
但时间在变，环境在变，杜克目光和审美也在随着改变。
十年前这个剧本，在他看来已经不能满足于这部终章需要。
放在《终结者2》，就是先炸研究中心，再搞定T1000，最后T800自
牺牲。
《黑暗骑士》卓尔不群，就是因为通篇打破矛盾设计常见手法，在所有尽可能矛盾点上都套上理念矛盾，最后双船博弈大高潮，所有人都提心吊胆，不是因为有人在尝试拆炸弹，而是因为随时会有方按按钮。
而且这部电影里有五大阵营，“蝙蝠侠，哈维·丹特，小丑，黑帮，市民”，每个阵营都很有立场、有观点、有作为。
如今这个剧本里根本没有堪称阵营东西存在，黑帮被消灭，市民只是单纯围观和尾随，警方全程是摆设，半路杀出来个美国军方在打酱油……
为什
没有市民质疑贝恩统治？《复仇者联盟》里都有人选择在洛基面前不跪，吉姆·戈登信念下就完吗？为什没有市民猜测谁手中有核弹按钮？蝙蝠侠“不杀”大旗到底为结局贡献多大作用？
《蝙蝠侠》三部曲不同于般商业电影，却远远没有脱离超级英雄影片范畴，此类电影无非打来打去，杜克要解决问题，是为什要打。
所有电影做法，都是制造个矛盾，丢给观众，让观众不由自主站在矛边或盾边，自然而然被影片牵着鼻子走，导演给他看什都乐意。
制造矛盾水平，决定着电影吸引观众水平。
世间矛盾，有三大层次：最高层次，理念矛盾；中间层次，人矛盾；最低层次，物矛盾。
比如说前两部中，蝙蝠侠与小丑、双面人、影武者联盟矛盾，就是理念矛盾。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
