这个困难
问题、这个无从平衡局面像世界上所有悖论难有结论。
于是，
场关于电影,bao力是否有罪辩论，在全美范围内也就此爆发。
“电影是否该检讨下自己催生
,bao力”话题提上桌面，这并不是人们第次因为电影或者仿效电影而从事犯罪行为：团体仿照《意大利任务》进行作案、美国青年约翰·欣克利为朱迪·福斯特刺杀里根、《天生杀人狂》带来崇拜仿效者……
到如今，惨剧已经不再是单纯凶杀、攻击和爆炸，而是以制造公众混乱来挑战社会秩序，这种意识形态上反文明、无z.府倾向呼之欲出。
在好莱坞奇观化,bao力展示下，效仿银幕上,bao力变成某种逐渐升级常态，那
，参与叙事诸多元素——媒介、传播、观众、认识论，是否全都难辞其咎？
如今大众传播中，,bao力往往会被娱乐化、泛滥化和美学化，尽管至今仍然没有足够证据能够证实，电影或电视上,bao力镜头与,bao力倾向有联系，但可以肯定是，个人已经准备好犯罪，在观看这些电影时，可能会受电影影响而将犯罪情绪推向临界点，从而导致犯下,bao行。
对此，好莱坞很多人也站出来发表自己看法。
哈维·韦恩斯坦就面对镜头严肃倡议，好莱坞电影人们应该坐下来检讨好莱坞电影中,bao力对人们影响，以及电影人在其中所扮演角色。
而以《纽约邮报》为首媒体支持这看法——
们现在电影包围在血腥和,bao力中，好莱坞应当为此买单。
另方面，《时代》周刊则站出来力挺蝙蝠侠，认为这部无辜电影只是遭遇次巧合悲剧洗礼——不要指责蝙蝠侠，罪犯总是随意抓取个事物为自己扭曲行为辩白。
而相关精神学家也说，“个年轻人看部,bao力电影，感觉很酷就杀人，这样说法并不成立，犯罪动机不足。他生活中定发生什事，促使他去犯罪，只是现在们还不知道。”
电影应该为,bao力犯罪负责任吗？电影真应该如此被指责吗？就算是呼吁减少视觉,bao力哈维·韦恩斯坦都表示疑惑，他深知,bao力美学往往和创作、风格和精彩密不可分，“监制不少充满,bao力电影，有时候突然觉得‘不能再这样干，请把这些场景剪掉’。但是你知道，你必须尊重导演创作，这确是个困难问题。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
