特别是，现在和未来朝鲜都很难为好莱坞娱乐片提供任何票房收益，这也让这种“双重标准”执行得更理直气壮：当年卓别林拍《大独裁者》曾被迫更改片名，而米高梅
《赤色黎明》1984年首拍“反派”是苏联，2011年重拍后上映前匆匆改成北韩，重要考量之
就是不想因这些“小事”得罪当事国影迷，影响票房，而这种担心在北韩身上几乎不存在。
比如，如今谁敢想任何好莱坞片商敢拿大洋对岸领导人指名道姓开玩笑
？
般来说大家并不会因为
部电影就想杀，除非他们花
12美刀先看完再说。”
被北韩方面指为“二流导演”赛斯·罗根在回应时也表现得很轻松：“北韩人经常干出这滑稽事儿……部喜剧电影而已，能造成什威胁？”
整个西方世界都已经习惯北韩方面抨击和“威胁”，在所有人眼中，北韩z.府向“雷声大雨点小”——就在这几天，北韩家国家级新闻媒体发表评论抨击美国军事行动：“形势很严峻，核战争随时都有可能爆发”，“抨击已无用，只有无情惩罚和铁拳，才能对美国起作用……”
全世界也都拿这些言论当笑话看。
在如今互联网集体狂欢时代，别说是将北韩视为恐怖主义国度西方世界，哪怕是直支持北韩邻国，网络上也只是将北韩和他z.府当成用来狂欢笑料，由金三胖衍生出来表情符号，甚至充斥于这个国度最热门几款网络社交软件上。
但北韩抗议完全被忽视，华纳兄弟坚持影片按期上映。
实际上，预告片也在北美引起部分争议。
除MPAA分级制度，好莱坞电影业对于情节设定主要依靠自律，但若电影情节中含有对现实中人或实体攻讦、影射，就可能遭到对方法律诉讼，而情节中如果有对某国现任领导人指名道姓影射，如刺杀等设计，则可能被认为带有恐怖主义倾向。
正因如此，好莱坞电影中尽管连本国总统也敢“刺杀”，但通常这些被“刺杀”目标都是虚拟人物。
基于此，《采访》中对刺杀对象指名道姓，在遭到当事人公开表示不满后仍执意排期上档，都不免让人觉得是种“双重标准”——北韩如今是联合国正式会员国，金三胖是其法定领导人，对其进行“影射人身攻击”被许可，显然奉行另种标准。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
