上篇 微观机制 第四章 工业化中的政府角色（24 / 28）

(22)韩国出口数据来自IMF两位经济学家论文（CherifandHasanov,2019）。北京大学林毅夫关于“比较优势”和产业升级理论被称为“新结构经济学”，读者可以阅读他著作（2014），其中也包括很多学者对这理论讨论以及林教授回应。这些对话和争论非常精彩，可以帮助理解和澄清很多问题。

(23)中国人民大学刘守英和杨继东（2019）统计国1240种出口商品“显性比较优势”，其中有196种商品2016年在国际上有比较优势，但1995年没有。这些新增产品很多来自复杂程度较高行业，比如机械、电器、化工等。

(24)产品复杂度数据来自哈佛大学国际发展中心“TheAtlasofEconomicComplexity”项目。

(25)密歇根大学列夫琴科（Levchenko）论文（2007）分析制度质量和产品复杂性之

2)见京东方2014年年报。

(13)关于合肥建投对10.5代线资金投入细节，来自其公司网站上“大事记”。

(14)华星光电和TCL数据来自《财新周刊》2019年第2期文章《李东生闯关》。

(15)产业之间联系紧密而复杂，犹如巨网。有些产业外溢性极强，z.府若扶持这些产业，会对整个经济产生正面影响。这方面研究很多，比如普林斯顿大学刘斯原论文（Liu,2019）。

(16)关于世界银行质疑，来自史塔威尔（Studwell）关于亚洲发展著作（2014）。

(17)关于韩国20世纪70年代产业政策有很多研究，基本过程和事实是清楚。但严谨微观数据分析尤其是对上下游产业价格和产出等影响估计，最近才有，详见澳大利亚国立大学莱恩（Lane）论文（2019）。当然，z.府扶持不是产业发展充分条件，还有很多其他因素在发挥作用，但z.府扶持和大量资金投入无疑是这些产业高速发展必要条件。

(18)关于光电显示产业链国产化分析报告很多，因为其中不少国内企业规模已经不小，成上市公司，比如三利谱和精测电子等。外商直接投资（FDI）对本地供应链企业正面拉动作用，有很多研究，几乎算国际经济学领域定论，读者可以参考哈夫拉内克（Havranek）和伊尔索娃（Irsova）总结性论文（2011）。

(19)国际贸易并不是无条件双赢。在引入动态规模经济和学习效应之后，自由贸易可能会损害国经济增长和社会福利。读者可参考诺贝尔奖得主克鲁格曼（Krugman）论文（1987）、伦敦政经学院阿温·杨（AlwynYoung）论文（1991）或数学家戈莫里（Gomory）和经济学家鲍莫尔（Baumol）著作（2000）。

(20)关于自主创新，北京大学路风著作（2016，2019，2020）中有很多精彩而独到分析。

(21)具体数据参见IMF两位经济学家论文（CherifandHasanov,2019）。