[1]证实性偏见(ConfirmationBias):当们在主观上支持某种观点时候,们往往倾向于寻找那些能够支持们原来观点信息,而对于那些可能推翻们原来观点信息往往忽视掉。
塔利亚:等下,加西亚先生……
后记:
2019年10月初,奥尔加·莫洛泽那本备受瞩目著作终于出版。那是本晦涩难懂犯罪心理学专著,但是依然在图书市场上取得极高销量。
有人开玩笑说,这本书取得好成绩原因是莫洛泽编辑终于劝服她,没有让她给这本书起个让人看就不想读名字,比如《虐待狂杀手与狂欢式杀戮特征论》之类。
,你这些论调也不过是在他逃亡出国之后总结出来。如果他真是钢琴师,你为什没有早就看穿他呢?
奥尔加:如果这说能让你感觉到舒服话,你可以这样说。但无论如何,你才是现在坚持错误论断那个。
约翰:错,们谁也没有掌握唯正确论断,除非阿玛莱特以钢琴师身份在外国被捕。
奥尔加:那可不定,或许你听说过,现在不止你个人是个作家。虽说不是什畅销书作者,但是今年也有本新著作要出版……
约翰:(笑)是,你也要写维斯特兰钢琴师来赚钱。你之前明明说对用凶杀案作为噱头吸引读者方式不屑顾——
更有可能原因是,那本书没有跟大部分人想象那样,孤零零地印着行无聊大字标题。在书封面上,赫斯塔尔·阿玛莱特和阿尔巴利诺·巴克斯照片赫然位列其上,占近乎差不多篇幅。如果这是本只针对维斯特兰钢琴师书籍,这样排版思路其实多少有点不可理喻。
而真正让人们万万想不到则是那本书标题,就端端正正地列在那两个人照片顶端,让人想误解作者暗示都难。
《酒与枪:礼拜日园丁与维斯特兰钢琴师》。
注:
奥尔加:认为,为这些严肃东西写博人笑通俗读物毫无必要,如你所言,这也是为满足读者猎奇心态。而如所说,工作是挖掘真相——所以既然你没有看见真相,把真相展现在你们眼前就是必须得干事情。
(电话突兀地挂断,加西亚显得怒气冲冲,可能是对“写博人笑通俗读物”指责感觉十分不满)
塔利亚:加西亚先生——
约翰:够!她总是这个样子,在BAU时候是这个样子,离开以后也是这个样子!盛气凌人,毫无礼貌,觉得自己正掌握着世界上唯真理……
(约翰·加西亚怒气冲冲地站起来,快步走出演播室,走到镜头照不到地方去)
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。