这个世界充满着太多
聪明“智者”，他们用各种似是而非观点蛊惑着人们，让
们日益肤浅与独断。亚里士多德在《论智者谬误》中为“智者”下
这样
个定义：智者技艺貌似智慧其实不是
经常有人问，过去年取得哪些成就？
知道他们希望听到答案——成为名网红。但觉得这不叫成就，只是被命运所砸中。运气并非成就，命运之手把托举到不配有高度。让人飘飘然、让人晕眩，最终让人诚惶诚恐。
对有些人而言，网红可能是个贬义词，但是对个人而言，网红只是个中性词汇，你可以赋予它各种意义。如果通过这个标签让更多民众认同法治精神，这是莫大荣耀。
确实非常意外，很多青年朋友会喜欢看讲刑法，有人说是因为幽默，有人说是因为哲理，但想这些视频不过是拨动大家心弦，与其说是打动大家，不如说大家是被自己内心对公平正义渴望所感动。
苏格拉底在《美诺篇》中提醒们注意个悖论：个人既不能试图去发现他所知道东西，也不能去发现他所不知道东西。他不能去发现他所知东西，因为他知道便没有必要去探寻；也不能去发现他所不知道东西，因为那样话，他甚至不知道他要去探寻什
。苏格拉底解决悖论方法是认为所有知识和探寻都只是种回忆。对于无知人只需要去提醒他，以便让他自己回忆起他所知道东西。对公平和正义渴望是人类出厂设置，无需被灌输，只需要被激活。
成为“刑法网红”，让拥有自己不敢想象，也不配拥有影响力。害怕自己滥用这份力量，更害怕自己迷恋这份影响力。
常常鼓励法律专业朋友通过热点写作传播法治理念，自己也坚持写法律随笔，去年开始重新审视，自己对热点案件解读，是不是在消耗热点、追名逐利？
在解读热点案件时，尽量抽象出普遍性现象，再分析们应该如何通过法律去应对。时刻提醒自己，不要剥削他人，不要利用他人痛苦，不要为追逐名利而吞没原本法治追求。相信如果个热点案件解读，能够促进法治理念传播与普及，这依然是有益处。同时，也更加认识到自己有限、幽暗与伪善，即使身为专业人士，带着追逐法治理念初衷去解读案件，也可能会事与愿违。
们在从事件有意义事情，但是遇到阻力时又会觉得毫无意义。虽然在逻辑上，知道这是不对。因为当你觉得没有意义，那就定存在与此相对应意义之所在。只是，人类从来不是种完全理性存在，们有自己软弱与感性，们时常纠缠于虚荣与虚无诱惑。摆脱这种诱惑周而复始，是个至大福分。
法治在看来，只是种悖论性存在。法治要维护社会秩序，同时又要限制维护社会秩序力量本身，防止它成为破坏社会秩序力量。法治只是治理社会次优选择或者说最不坏选择。人们内心深处总有种对最优选择追求。但是人类经验和历史不断地告诉们，追求最优选择初衷，最后往往会带来最坏结果，通往地狱道路总是看起来在走向天堂。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
