解决这个问题
方法很简单：正确方法是申明
们不会为所有这些小额赔偿要求买单。
美国z.府对微软诉讼
（2000年4月）有些人拿着美国纳税人支付薪水，却兴高采烈地想要削弱们取得很大领先优势领域！
每个企业都试图把今年成功转换成明年更大成功。很难理解微软这
做何罪之有。如果这是
种罪，那希望伯克希尔·哈撒韦所有子公司都是罪人。
思维模型
之类东西存在。
由于侵权赔偿制度，已经富裕公司要避开很多领域。比如说，有家公司研发
种新警察头盔，它安全性更高，质量更好；但这家公司把产品卖给家具有抗判决性公司（因为头盔开发公司害怕法律责任风险）。如果伯克希尔从事为机场提供保安业务，那将是很疯狂。侵权赔偿制度不利于些最好企业进入某些行业。
石棉和侵权制度改革
石棉事件就演变成有大量欺诈行为情况。严重受伤人正在继续受伤害（因为越来越多钱流向原告律师和那些目前没有受伤索赔者）。最高法院确实有请国会干预，但国会受到出庭律师影响，拒绝最高法院请求。未来五年如果出现什有建设性解决办法，将会非常吃惊。预测未来这种乱七八糟情况会越来越多。
石棉事件是这样，有群人患上间皮瘤——这是种可怕癌症，只有长期接触石棉才会罹患，它能致人死亡。然后，有另外群人每天吸两包香烟，肺部出现些阴影，他们也要求索赔。那你请名律师，律师找个医生来证明每处阴影都是由石棉引起。只要你有效地贿赂医生，那你就能让几百万个人因害怕得肺癌而提出诉讼。
多元思维模型重要性
你必须知道重要学科重要理论，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种。大多
但是钱不够（支付给所有索赔者），所以那些确实受到伤害人并没有得到足够赔偿。在美国南部某个州法官仇视所有大公司（原告得到大笔赔偿金），但律师把钱从受伤者那里偷走，把钱给那些没有资格获得赔偿人。这是个很神经系统，但由于美国实行是联邦制，没有办法阻止这样事情发生。最高法院拒绝干预。
试图靠花钱来息事宁人，就像试图用汽油来灭火样。有文字处理程序，律师能够轻而易举地捏造无穷多索赔者。但只有25%钱给到索赔者手里——其他都被律师、医生等等拿走。
如果对此不以为然，请你看看他们是怎做伪证。现在只剩下三家（面临因石棉致癌而遭到起诉）溶剂公司，所以原告方（当回忆起几十年前他们接触过哪家公司产品时）只需要记住这三家公司名字。这是在执业律师教唆下做假证案例。
惟能够解决这个问题是最高法院或者国会。最高法院拒绝干预，有些人可能会说这是对，（但觉得）他们没胆量干预。至于国会，由于政治方面原因，到目前尚未插手。
这里有个重要教训：坏人旦变得有钱，他们将会获得巨大政治力量，你就无法阻止他们干坏事，所以关键是把这类事情扼杀在萌芽状态。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
