收款机是对文明社会重大贡献。
当新行业出现时,先行者会获得巨大优势。如果你是先行者,你会遇到种称之为“冲浪”模型——当冲浪者顺利冲上浪尖,并停留在那里,他能够冲很长很长段时间。但如果他没冲上去,就会被海浪吞没。
但如果人们能够站稳在海浪前沿,他们就能够冲很久,无论是微软、英特尔或者其他公司,包括早期国民收款机公司(NCR),都是如此。
收款机是对文明社会重大贡献。它是个很有意思故事。帕特森是个小零售商,没赚到什钱。有天,有人卖给他台早期收
例如,以前们做过纺织品生意,那是个非常糟糕无特性商品行业,们当时生产是低端纺织品——那是真正无特性商品。有天,有个人对沃伦说:“有人发明种新纺织机,们认为它效率是旧纺织机两倍。”沃伦说:“天哪,希望这种新机器没这厉害——因为如果它确实这厉害话,就要把工厂关掉。”他并不是在开玩笑。
他是怎想呢?他想法是这样:“这是很糟糕生意。们利润率很低,们让它开着,是为照顾那些年纪大工人。但们不会再投入巨额资本给家糟糕企业。”
他知道,更好机器能极大地提高生产力,但最终受益是那些购买纺织品人。厂家什好处也得不到。
他们并没有进行第二步分析——也就是弄清楚有多少钱会落在你手里,多少钱会流向消费者。
这个道理很浅显——有好些各式新发明虽然很棒,但只会让你们花冤枉钱,你们企业就算采用它们也改变不江河日下命运。因为钱不会落到你手里。改善生产带来所有好处都流向消费者。
与之相反,如果你拥有奥斯科什惟报纸,有人发明更为有效排版技术,然后你甩掉旧技术,买进花哨新电脑之类,那你钱不会白花,节约下来成本还是会回到你手上。
总之,那些推销机器人——甚至是企业内部那些催促你购买设备员工——会跟你说使用新技术将会为你节省多少成本。然而,他们并没有进行第二步分析——也就是弄清楚有多少钱会落在你手里,多少钱会流向消费者。从来没有见到有哪个人提出过这第二步分析。总是遇到这些人,他们总是说:“你只要购买这些新技术,三年之内就能把成本收回来。”
所以你不断地购买些三年内可以收回成本新玩意,这做20年之后,你获得年均回报率只有不到4%。这就是纺织业。
并不是说那些机器不好,只是节省下来钱没有落到你手里。成本确实降低,但那个购买设备家伙并没有得到成本降低带来好处。这个道理很简单,很初级,可是却经常被人忘记。
微观经济学里面还有个模型也觉得非常有趣。在现代文明社会,科学技术突飞猛进,所以出现种称之为竞争性毁灭现象。假设你拥有家最好马鞭厂,突然之间,社会上出现不用马汽车。过不几年,你马鞭生意就完蛋。你要去做另外种不同生意,要从此关门大吉——你被摧毁。这种事情总是反复地发生。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。