地获得足够能量进行这种转变，这样质子就要衰变。夸克要得到足够能量
概率是如此之低，以至于至少要等100万亿亿亿年（1后面跟30个0）才能有
次。这比宇宙从大爆炸以来年龄（大约100亿年——1后面跟10个0）要长得多
。因此，人们会认为不可能在实验上检测到质子自发衰变可能性。但是，
们可以观察包含极大数量质子大量物质，以增加检测衰变机会。（譬如，如果观察对象含有1后面跟31个0个质子，按照最简单GUT，可以预料在年内应能看到多于次质子衰变。）
人们进行系列实验，可惜没有个得到质子或中子衰变确实证据。有个实验是用8千吨水在俄亥俄莫尔顿盐矿里进行（为避免其他因宇宙射线引起会和质子衰变相混淆事件发生）。由于在实验中没有观测到自发质子衰变，因此可以估算出，可能质子寿命至少应为1千万亿亿亿年（1后面跟31个0）。这比简单大统理论所预言寿命更长。然而，些更精致更复杂大统理论预言寿命比这更长，因此需要用更灵敏手段对甚至更大量物质进行检验。
尽管观测质子自发衰变非常困难，但很可能正由于这相反过程，即质子或更简单地说夸克产生导致们存在。它们是从宇宙开初可以想像最自然方式——夸克并不比反夸克更多状态下产生。地球上物质主要是由质子和中子，从而由夸克所构成。除由少数物理学家在大型粒子加速器中产生之外，不存在由反夸克构成反质子和反中子。从宇宙线中得到证据表明，们星系中所有物质也是这样：除少量当粒子和反粒子对进行高能碰撞时产生出来以外，没有发现反质子和反中子。如果在们星系中有很大区域反物质，则可以预料，在正反物质边界会观测到大量辐射，该处许多粒子和它们反粒子相碰撞、互相湮灭并释放出高能辐射。
们没有直接证据表明其他星系中物质是由质子、中子还是由反质子、反中子构成，但二者只居其，否则们又会观察到大量由涅灭产生辐射。因此，们相信，所有星系是由夸克而不是反夸克构成；看来，些星系为物质而另些星系为反物质也是不太可能。
为什
夸克比反夸克多这多？为何它们数目不相等？这数目有所不同肯定使们交好运，否则，早期宇宙中它们势必已经相互湮灭，只余下个充满辐射而几乎没有物质宇宙。因此，后来也就不会有人类生命赖以发展星系、恒星和行星。庆幸是，大统理论可以提供个解释，尽管甚至刚开始时两者数量相等，为何现在宇宙中夸克比反夸克多。正如们已经看到，大统理论允许夸克变成高能下反电子。它们也允许相反过程，反夸克变成电子，电子和反电子变成反夸克和夸克。早期宇宙有时期是如此之热，使得粒子能量高到足以使这些转变发生。但是，为何导致夸克比反夸克多呢？原因在于，对于粒子和反粒子物理定律不是完全相同。
直到1956年人们都相信，物理定律分别服从三个叫做C、P和T对称。C（电
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
