损失，纳税人可以节省
大笔资金。
1959年，农业部可能是为
平息越来越多
不满，开始为德克萨斯州农场主免费提供药剂，但是他们要签份声明，如果造成损失，不会追究联邦、州以及当地z.府责任。同年，阿拉巴马州z.府为化学品带来损失感到震惊和愤怒，决定不再为这种计划拨款。名*员将整个计划描述为“愚蠢、草率、失败行动，是对其他公共和个人机构权利肆意践踏”。虽然失去州z.府财政支持，联邦资金仍在慢慢流入亚拉巴马州——1961年，立法机构又被说服，拨笔款项。与此同时，路易斯安那州农夫们不再愿意接受喷药计划，因为针对火蚁化学品会引起危害甘蔗昆虫大量繁殖。更关键是，喷药计划没有任何效果。1962年春天，路易斯安那州立大学农业实验中心昆虫研究室主任纽森博士对此作精炼概括：“州和联邦机构联合开展火蚁‘清除’计划是次彻底失败。现在，路易斯安那州虫害地区比控制计划开始时更大。”
种更为理智、稳妥趋势似乎已经开始。佛罗里达州z.府报告说：“现在佛罗里达火蚁比计划开始时还要多。”他们宣布，放弃所有清除计划，转而采取小范围控制措施。
有效而廉价局部控制方法多年来已经为人们所熟知。火蚁筑建巢堆习惯，使得针对个别巢堆化学处理非常容易。用这种方法处理每英亩土地只需1美元。密西西比农业实验中心研制出种耕田机，可以先平整土地，再把杀虫剂直接作用于巢堆，为火蚁数量多、需要机械化操作地区提供便利。这种方法可以实现90%～95%控制，每英亩成本仅为0.23美元。相比之下，农业部大规模防治计划每英亩成本是3.5美元，是耗资最大、损害最多、效果最差计划。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
