虫体内
病毒溶液，毛虫正是因为感染
疾病才死亡。只需要5只患病毛虫就可以提供足够病毒来治理
英亩苜蓿。在些加拿大林区，种病毒可以有效地控制松树锯蝇，因而已经取代杀虫剂。
捷克斯洛伐克科学家们正在试验，用原生生物对付结网毛虫以及其他害虫。在美国，人们发现种原生生物寄生虫可以降低玉米螟产卵能力。
有些人听到微生物杀虫剂会联想到威胁其他生命细菌战画面。但事实不是这样。与化学品不同，昆虫病原体只针对目标昆虫发生作用。昆虫病理学著名权威人士爱德华·斯坦豪斯博士强调：“无论是在实验室，还是在自然界，都没有出现昆虫病原体导致脊椎动物患病案例。”
昆虫病原体只会影响小部分昆虫，而且有时候只影响种昆虫。从生物学上讲，它们不属于能够导致高等动物和高等植物患病种类。斯坦豪斯博士还指出，自然界中昆虫疾病只影响某些特定种类昆虫，而不会危及寄主植物或以它们为食动物。
昆虫有很多天敌，不仅包括各种微生物，还包括其他昆虫。大约1800年，伊拉兹马斯·达尔文首次提出可以用刺激天敌生长来控制某种昆虫。可能是因为这是最早使用生物防治方法，所以人们普遍会错误地以为只有这种化学品替代方法。
1888年，昆虫学家探险者先驱艾伯特·科贝利前往澳大利亚寻找威胁加州柑橘产业吹绵蚧天敌，这是传统生物防治方法在美国开始。如
们在第十五章提到，这个计划取得巨大成功，而且在此后个世纪，人们在世界上到处寻找昆虫天敌以控制些不速之客。总共有100种引进捕食性昆虫和寄生虫存活下来。除科贝利引进澳洲瓢虫外，对其他昆虫引进也取得成功。种从日本引进黄蜂全面控制侵扰东部苹果园种昆虫。些意外地从中东引进、斑点苜蓿蚜虫天敌拯救加州苜蓿产业。像细腰黄蜂对日本甲虫控制样，舞毒蛾寄生虫和捕食性昆虫也实现有效控制。据估算，对介壳虫和粉蚧控制每年可以为加州节省数百万美元。加州位著名昆虫学家保罗·德巴赫估计，在加州400万美元生物防治投入就可以产生1亿美元收益。
在世界各地大约有40个国家成功地使用引进天敌生物防治法控制害虫。与化学品相比，生物防治有明显优势，它比较便宜，能实现永久性控制，不会有残留。然而，生物防治方法得到支持却很少。加利福尼亚州是唯有正式生物防治计划州，而且很多州连个全心投入昆虫学家也没有。也许用昆虫天敌实现生物防治方法还欠缺科学上严密性。目前，生物防治对昆虫种群影响还没有仔细研究过，昆虫投放也还不精确，而这种精确性正决定着成败。
捕食性昆虫和被捕食昆虫不会单独存在，而是共存于个巨大生命之网，因而所有因素都要考虑到。可能在森林里传统生物防治最有实用前景。高度人工化现代农业与大自然性质截然不同。但森林则是另外个世界，更接近于自然环境。在这里，只需要人类点点帮助，并尽可能地减少干预
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
