数据缺口
样。正如
将展示
，女性视角缺席恰恰大力驱动
种无意识男性偏见，而这种偏见还试图（通常是善意地）假装自己“性别中立”。这就是波伏瓦所说，男人把自己观点与绝对真理相混淆。
女性特有而男性不会纳入考量问题涉及众多领域，在阅读本书时，你会注意到三个主题反复出现：女性身体、女性无偿看护负担和男性对女性,bao力。这些问题如此重要，触及们生活几乎每个部分，从公共交通到政治，从工作场所到医院手术，影响们方方面面体验。但是男人忘记这些问题，因为男人并不拥有女人身体。们还会在书中看到，他们所做无偿工作只是女性小部分。而且，虽然男性同样不得不与,bao力做斗争，但他们面临,bao力与女性面临表现不同。这些差异均被忽略，而们熟视无睹，仿佛男性身体及其伴随生命体验是中性。这是对女性种歧视。
在本书中，将提到生理性别（sex）和社会性别（gender）。所说“生理性别”是指决定个人是男性还是女性生理特征，即XX和XY染色体。所谓“社会性别”，是指们强加给这些生物学事实社会意义——女性因为被视作女性而受到对待。社会性别是人为，但两种性别都真实存在，都对在这个以男性数据为基础世界里生存女性至关重要。
但是，尽管自始至终都在同时谈论生理性别和社会性别，还是将社会性别数据缺口作为主导术语，因为生理性别并不是女性被排除在数据之外原因，社会性别才是。通过列举这
多对女性造成巨大损害现象，想弄清根本原因。而且，与你将在本书中读到许多说法相反，女性身体并不是问题所在。问题在于们给这具身体赋予社会意义，且无法从社会层面为之负责。
《看不见女性》是个关于缺席故事——所以有时很难写出来。如果说在总体上女性数据存在缺口（这既是因为们开始就没有收集数据，也是因为当们收集数据时通常不会按生理性别进行区分），那论及有色人种女性、残障女性、劳动阶层女性时，数据实际上根本不存在。这不仅仅是因为没有人收集，也是因为它们没有从男性数据中分离出来——也即所谓“按性别分列数据”。从学术工作到电影角色，在代表性统计当中，“女性”和“少数族裔”数据可以被分别列出，女性少数族裔数据却消失在更大分组中。但凡存在这种数据，都会列出——可它们几乎从未存在过。
这本书重点不是精神分析。无法直接触及那些固化性别数据缺口人内心深处想法，这意味着本书无法为性别数据缺口为什会存在提供最终证明。只能向你们提供数据，并请各位读者阅读这些证据。但是，那些设计出带有男性偏见工具人是不是隐性性别歧视者，对这个问题，也无意探究。在某种程度上，个人动机无关紧要。重要是模式。考虑到将展示数据分量，重要是们是否还有理由得出这种结论：性别数据缺口只是个巨大巧合。
认为它不是巧合。将指出，不假思索地将人类
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
