际建议中所包含
自主权”。其结果是，国际卫生建议“进
步加剧”
已经存在性别不平等。
在灾后救援方面，
们需要尽快解决性别数据缺口问题，因为毫无疑问，气候变化正在使们世界更加危机四伏。世界气象组织数据显示，现在危险程度是40年前近5倍：2000年至2010年间，洪水、风,bao、干旱和热浪造成3496起自然灾害，而上世纪70年代自然灾害为743起。[29]除有分析认为气候变化可能是造成冲突[30]和大流行病,bao发[31]个因素外，气候变化本身也在导致死亡。《柳叶刀行星健康》杂志2017年份报告预测，2071年至2100年间，欧洲每年将有15.2万人死于与天气有关灾难。[32]相比之下，1981年至2010年间每年因此死亡人数为3000人。[33]而且，们将在下文中看到，在因自然灾害而死亡人中，女性也占主导。
直到2007年，们才有关于自然灾害死亡率性别差异确切数据，那年发表第份系统性定量分析报告。[34]这项对1981年至2002年间141个国家数据分析显示，女性在自然灾害中死亡可能性远高于男性，相对于人口规模而言，死亡人数越多，预期寿命性别差异就越大。值得注意是，个国家里女性社会经济地位越高，死亡率性别差距越小。
莫林·福德姆解释说，杀死她们不是灾难，而是性别——以及个没有考虑到性别如何限制女性生活社会。研究发现，印度男性更有可能在夜间发生地震中幸存下来，“因为他们会在温暖夜晚睡在室外和屋顶上，而这对大多数女性来说是不可能”。[35]在斯里兰卡，游泳和爬树技能“基本上”只教授给男人和男孩；因此，当2004年12月海啸来袭时（女性死亡人数是男性4倍[36]），他们更有能力在洪水中幸存下来。[37]在孟加拉国，社会上存在着种对女性学习游泳偏见，这大大降低她们遇到洪水时生存机会，[38]而这种由社会造成脆弱性又因妇女在没有男性亲属陪同情况下无法获准走出家门而加剧。[39]因此，当飓风来袭时，女性得等着男性亲属把她们带到安全地方，并因此失去宝贵撤离时间。
龙卷风来袭时，她们也要浪费时间等待男人来通知。福德姆解释说，龙卷风警报会在市场或清真寺等公共场所播放。但女性不会去这些场所。“她们都在家里。所以她们完全依赖男性回来告诉她们需要撤离。”许多女性最后也没等到这个信息。
在孟加拉国龙卷风基础设施中，没有考虑到女性需求远不只以男性为中心预警系统。福德姆说，龙卷风避难所是“男人为男人”建造，因此，它们往往与女性安全空间相去甚远。情况正在慢慢改变，但老式龙卷风避难所存在“巨大历史遗留问题”，它基本上就是个“非常大混凝土盒子”。传统上，避难所就是个很大空间，男女混杂在起。通常没有分性别厕所：“角落里只有1个水桶，而这个地方可能有1000人暂住。”
除1000
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
