单独
太阳能灯，能大幅提升她们安全感，但这种解决方案并没有被广泛采用。[49]
所以，大多数女性都是自己寻找解决方法。2004年海啸发生
年后，印度流离失所者营地中妇女和女孩仍然结伴往返于社区厕所和洗浴设施之间，以避开男性骚扰。[50]群雅兹迪族妇女在逃离ISIS性奴役后，在希腊北部新卡华拉难民营中组成
保护圈，这样她们就可以互相陪伴去厕所。其他人（在2016年项研究中占69%[51]），包括需要经常上厕所孕妇，干脆不在晚上上厕所。在德国收容中心，些女性难民采取不吃不喝办法，这也是当时希腊最大非正式难民营伊多梅尼女性难民所报告解决方案。[52]根据2018年《卫报》报道，些女性特地穿上成人纸尿裤。[53]
欧洲难民营未能保护女性免受男性,bao力，部分可以归结于当局应对危机速度不够，比如德国和瑞典当局（不过值得赞扬是，这两个国家接收难民人数远多于大多数国家）。[54]但这并不是故事全部，因为世界各地收容中心女性在面临男性看守时都会遇到同样问题。2005年，美国处移民机构女性报告称，警卫在她们睡觉和从淋浴间、浴室出来时候，都用手机给她们拍照。[55]2008年，名被关押在肯尼亚警察局17岁索马里难民在离开牢房上厕所时被两名警察强*。[56]英国耶尔伍德拘留中心多年来直受到多起性虐待和性侵犯案件困扰。[57]
鉴于来自世界各地虐待报告源源不断，或许现在是时候认识到，想当然地以为男性员工在男性设施里和在女性设施里工作是样，是另个展现性别中立是怎
变成性别歧视例子。也许性别分隔措施需要扩展到卫生设施以外领域，也许男性工作人员不应该凌驾于弱势女性之上。也许吧。但如果要做到这点，当局首先必须支持这样种观点：男性*员可能在剥削他们本应帮助、保护或管理女性。而目前，当局并没有考虑到这点。
柏林难民事务地区办公室位发言人在发给人道主义通讯社IRIN封电子邮件中写道：“在与避难所管理人员进行无数次交谈之后，
可以向你保证，紧急避难所或社区避难所没有报告不寻常（性,bao力）事件。”[58]尽管有多宗关于性骚扰和性虐待报告，他们却说：“相信没有什大问题。”同样，新闻网站BuzzFeed报道称，在欧洲，男性边防人员可能利用性交易换取入境事被完全否认。[59]然而，《卫报》2017年份报告显示：“性,bao力和性虐待广泛且系统性地存在于过境点和检查站。”三分之接受采访妇女和儿童说，她们遇到袭击者要穿着制服，要看似与军方有关。[60]
柏林难民办公室指出“警方报告数量非常少”，并以此证明他们“没有什大问题”说法。2016年全年，柏林警方只登记10起“侵犯性自由”且涉及居住在避难所妇女案件。[61]但是，警方这个统计数字，是对该问题可靠描述，还是又个性别数据缺
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
