最后之所以能百分之百确定警察局在撒谎,缘于件意外小事。
报道案件时,直很想见见诗织家人,给他们写封信,在信末尾留自己手机号。
天夜里,猪野先生来电。
由于之前写都是忠于诗织“遗言”报道,没有出现警方给出消极内容。诗织朋友们告诉诗织父母,有个记者值得信任。于是,成唯能够采访诗织父母记者。
挑个刑警不在时
样,这是在与日本司法,尤其是与警方对着干。
受到小松威胁诗织多次到埼玉县上尾警察局求救。当时日本没有《跟踪骚扰行为规范法》,完全不当回事警方告诉诗织没法立案,还说这种男女问题,警方是不能插手。诗织担心这发展下去自己会被杀掉,便递交“名誉毁损”起诉状。
没过几天,刑警找上门来,希望她撤回诉讼。诗织拒绝,她感到警方不会认真对待这起诉讼,十分沮丧。最终,诗织给朋友们留下“遗言”:“小松早就打点好警察。警察已经不能依靠。定会被杀死。”“如果被人杀,就是小松杀。”
诗织最后真被杀害,不难想象上尾警察局有多慌张。
影像记录警方在记者见面会上丑态。上尾警察局含糊交代诗织递交起诉状事,还将诗织衣服与随身物品陈列出来——黑色迷你裙、普拉达背包、古驰手表……似乎意有所指。
个女大学生白天在JR站前被刺死,本就骇人听闻,她随身携带奢侈品更是让人产生某种印象。侦查本部深夜接受记者采访时透露道:“被害人生前在夜店打工。这其实是个风尘女子三流案子。”“那个跟踪狂是家风月场所老板。”很多记者将这两条讯息联系起来,在报道中将诗织塑造成个“堕入风尘、生活奢靡、与风月场所老板交往而被杀女大学生”。这样报道显得被害人本身也有过错。可事实并非如此。
见过诗织遗物,那些奢侈品是二十多岁少女都会有物品,是诗织打工点点攒钱买下。至于“风尘女子”这形容,诗织曾受朋友所托,在家卖酒店里短期打工,但她觉得这份工作不适合自己,很快就不干,连薪水都没有领。警方是不是认为,无论是夜店、舞厅,还是夜总会、酒吧,只要是在《风营法》[2]提及场所里工作女性都是风尘女子?可个公民,不管他(她)在何处干何事、为人如何,都不是他(她)被杀理由。
警方这种行为,已然可以称作“形象篡改”。
没找到跟踪狂也未获知“遗言”媒体包围被害人家。被害人家属在相机与话筒围攻下,无法出门采买日常用品。于是,警方以警备为由,派刑警常驻被害人家中,切断家属与媒体之间联系,情报流出唯途径,就是警方。
当时直追踪犯罪团伙对诗织“遗言”中关于警察部分非常在意,尤其是刑警来找诗织让她“撤诉”事。通过T先生去询问上尾警察局此事真伪,得到这样回答:“们调查过,没有这样刑警。没有记录也没有报告。们不可能说出这样话,绝对是假。也许是跟踪团伙耍花招,想让对方撤诉。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。