离开家四天，雪见越来越相信武内是个危险人物。且不管她能否再回到那个家，她还是应该提醒
下家人。
只不过，她必须极为慎重地考虑方法。公公是判决武内无罪
审判长，婆婆跟武内相处融洽，也很信任他。而且在俊郎论述考试结束前，她不应该节外生枝。
第五天，婆婆给雪见打
电话。她说自己住在向丘游园朋友家，婆婆便提出在那里碰面。两人约四点钟，雪见留张字条对朋友说出去买菜，然后走出公寓。
婆婆牵着円香手走出车站。其实仔细想想，家里能照顾孩子只有婆婆，她会带孩子来很正常。不过雪见作为被指责
去。按照调布那带住宅区布局，就算有意识地寻找某家人附近住处，也难免要找到五分钟脚程之外地方……事实是否如此呢？
雪见没有找到有关这点报道。这并不难理解。既然两家人关系好，那
即使不是巧合，彼此住处离得很近也并非怪事。想住在离好朋友近地方，这种心情应该称不上异常。这个案子本身只是好朋友关系破裂导致悲剧。
可是，他现在又次搬到熟人家附近。这已经是第二次，再加上前次他熟人遭到灭门残杀，这就让他行为有别样意义。如果这不是巧合，那就足以称为可怕。池本用“盯上”这个字眼，也许他说完全正确。
可能因为连续读许多众人都相信武内就是真凶时期报道，她想象直在往坏方向发展。尤其是六岁小孩也惨遭毒手事实让她这个母亲感到强烈不安。虽然她觉得那个笑眯眯给円香点心武内应该不会如此凶残，但这并不是可以乐观对待问题。
翻开无罪判决之后报道，论调不约而同地转向指责警方调查不力方向。无罪判决决定因素，果然就是辩方提交鉴定结果，证实武内背上伤并非自己能够制造。除此之外，调查当局还有强迫武内招供嫌疑，以及本人供述动机不够充分等疑点。
动机不够充分是个无解问题。条领带引发惨案是否合理，受到主观影响很大。池本就认为这个动机非常符合武内性格。当然，动机肯定不只是条领带，而是此前种种小事积累，若是能证实武内异常人格，那池本说法并非不可能成立。
武内背后伤似乎是审判长，也就是公公最大疑问。如果能推翻他判断，这也是能够反向证明武内行凶重大问题。
反持金属球棒殴打自己背部并不困难，并且也能留下相应伤痕。但鉴定报告显示，武内背上伤并不是小力道反复多次殴打所致，而是受到十次到二十次强力冲击。
话虽如此，如果个人疯狂到自残程度，那让自己身负重伤也就不那难。连检方都未能有效立证，证明这个问题恐怕不是普通思考模式能够解开。不过，如果换种思路，或许能够解答。
要证实老婆婆死是武内所为，无论怎想都不可能。如此来，能从系列怪事中抓住对方马脚，就只有墓地那件事。离开家第三天夜里，池本正好打电话来询问情况，于是雪见拜托他把城里所有石材店都调查遍。如果能在这件事上证明武内从中作梗，应该足够让家人相信他异常。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
