这里,想提醒大家是,历史上,自由式m;主并非人类政治制度常态。如果把5000年文明史看作天24小时话,是最后这个小时才出现大规模疆域上代议m;主制及其扩散。可能因为m;主观念现在已经非常深入人心,们很容易忘掉这个基本事实:历史上大多数地区大多数时期,m;主是种人们闻所未闻东西,就像人们对火车、汽车、宇宙飞船闻所未闻样。而在极少数有过m;主实践地区,比如古希腊,它直接m;主制与今天代议m;主制也很不同,而且很快走向衰亡,成为历史尘封记忆。在这个大历史图景下,第三波m;主化浪潮就显得格外突兀。
m;主衰退表现之:m;主崩溃
理解这种突兀,或许就比较容易理解当今m;主衰退。简单来说,任何突然而剧烈变化,都可能出现“消化不良”问题。们今天讨论m;主衰退现象,可以说就是场巨型“消化不良”反应。
们知道,m;主是种制度,制度变化相对容易,但文化、社会、经济变化则相对缓慢。组织场选举,可能只需要几个月时间,但是文化观念、社会习俗和经济结构变迁则往往需要好几代人。结果就是,当许多国家热情洋溢地拥抱m;主,却出现制度和习俗脱节。这就好像医学上器官移植,移植个新器官到人体,这本身或许没有那难,难是你身体真正接受它,不发生排异反应。
遗憾是,在第三波浪潮中,排异反应确常常发生。这种排异反应常常以两种方式出现:种是m;主崩溃,种是m;主质量上伪劣化。
首先来看m;主崩溃。m;主崩溃,顾名思义,就是些国家刚刚步入m;主转型历程,就因为政治斗争而政体崩溃。对此,中国人其实并不陌生,1911年辛亥g,m后北洋军阀时期,中国就经历这个过程。辛亥g,m前,仁人志士发起数次“请开国会运动”,最后干脆以g,m方式推翻清z.府,并且模仿西方宪法制定临时约法,进行选举。这就是中国历史上第次m;主转型尝试,如果用亨廷顿时间分类标准,中国也进入过第波m;主化浪潮。但是,结果大家都知道:由于国民党和袁世凯之间政治斗争,以及后来各路军阀势力之间斗争,新生m;主很快崩溃,之后是长达数年军阀混战。
在第三波m;主化浪潮中,转型后m;主迅速崩溃情形,可以说比比皆是。自己做过个统计,发现在第三波浪潮后出现新兴m;主中,每五个就有两个经历过m;主崩溃。崩溃“死法”各有不同——有是急性心肌梗死而死,比如苏联些成员国,白俄罗斯,还有各种斯坦,土库曼斯坦、乌兹别克斯坦等,都是刚转型立刻就m;主崩溃,点都不拖泥带水。有则是慢性病而死,比如委内瑞拉这样国家,查韦斯通过m;主选举上台,很长段时间,委内瑞拉甚至被视为改善民生楷模,但是随着经济政策激进化,m;主慢慢呼吸衰竭而死。有则是过山车式死法,今天死,明天救活,后天又死,大后天又救活,比如泰国、海地、巴基斯坦这样国家,直在m
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。