”。
此外，关于全球化
流行理论使得实施严格控制听起来几乎是不可能。冷战期间，控制措施很难实施，美国与盟国经常就哪些设备可以出售给苏联发生争执。与苏联不同，中国在21世纪初更加融入
世界经济。华盛顿结论是，出口管制弊大于利，既会损害美国工业，又不能阻止中国从其他国家公司购买商品。日本和欧洲急于向中国出售任何东西。华盛顿没有人愿意与盟友就出口管制问题进行斗争，尤其是在美国领导人致力于与中国建立友好关系情况下。
亚当·西格尔（AdamSegal），《实际参与：为美中贸易画
条细线》（PracticalEngagement:DrawingaFineLineforU.S-ChinaTrade），《华盛顿季刊》，第27卷，第3期，2010年1月7日，第162页。《中芯国际获得美国z.府认证为“经验证最终用户”》（SMICAttainsValidatedEnd-UserStatusforU.S.Government），中芯国际，2007年10月19日，共识最佳历史描写是，雨果·梅杰（HugoMeijer）撰写《与敌人交易》（TradingwiththeEnemy），牛津大学出版社，2016年。华盛顿形成个新共识，即最好政策是比美国竞争对手“跑得更快”。位美国专家预测：“美国对任何种产品，特别是半导体产品，依赖任何个国家可能性都非常小，更不用说中国。”美国甚至给予中芯国际特殊地位，称其为“经过验证最终用户”。这证明该公司没有向中国军方出售产品，因此不受某些出口管制。除少数立法者（大多数是美国南方共和党人），他们仍然把中国视为冷战从未结束国家，华盛顿几乎所有人都支持“跑得更快”策略。
“跑得更快”是个优雅策略，只有个问题：根据些关键指标，美国并没有跑得更快，而是在失利。美国z.府中几乎没有人愿意做这项分析，但格鲁夫关于专业知识离岸外包悲观预测部分已成为现实。2007年，美国国防部委托五角大楼前*员理查德·范·阿塔（RichardvanAtta）和几位同事进行项研究，评估半导体行业“全球化”对美国军方供应链影响。范·阿塔在美国国防微电子领域工作几十年，经历日本芯片产业兴衰。他不容易反应过度，并且理解跨国供应链如何提高行业效率。在和平时期，这系统运作顺利，但五角大楼不得不考虑最坏情况。范·阿塔报告说，美国国防部获得尖端芯片途径很快将取决于外国，因为如此多先进制造正在转移到国外。
理查德·范·阿塔等，《全球化与美国半导体产业》（GlobalizationandtheUSSemicond
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
