icy。争论
焦点是，美国是否应该试图破坏中国不断增长芯片生态系统，从而引发不可避免反作用，或者干脆在美国国内投资，同时希望中国芯片驱动力消失。哪
种更明智？美国限制无疑催生
中国z.府对芯片制造商新波支持。毫无疑问，中国正在花费巨额资金补贴芯片公司。这笔资金能否产生新技术还有待观察。例如，武汉不仅是中国实现NAND芯片平等最大希望长江存储公司所在地，也是中国最近最大半导体诈骗案发生地。
武汉弘芯（HSMC）案例表明，在没有充分论证情况下，将资金投入半导体行业是有风险。据中国互联网媒体报道，武汉弘芯是由群骗子创建，他们拿着假名片，上面写着“台积电副总裁”，欺骗武汉地方z.府投资他们公司，然后用这笔资金聘请台积电前研发总监为首席执行官。在此人帮助下，他们从阿斯麦获得台深紫外光刻机，然后利用这“壮举”从投资者那里筹集更多资金。当武汉弘芯破产时，该公司仍在努力生产第款芯片。
邱晓芬和苏建勋武汉弘芯调查，杨轩编辑，《十亿美元抢劫：骗子如何驾驭中国芯片热潮致富》（BillionDollarHeist:HowScammersRodeChina'sChipBoomtoRiches），ChinaTalk，2021年3月30日，中文版为《深度调查：千亿芯片大骗局》——译者注。失败不仅仅是省级实验。紫光最近在全球收购热潮后耗尽现金，并拖欠部分债券。名中国z.府规划机构*员公开感叹，中国芯片行业“没有经验，没有技术，没有人才”，这是言过其实。但很显然，中国在半导体项目上浪费大量资金，这些项目要
显得不切实际，要像武汉弘芯样，是公然欺诈。即使中国“人造卫星时刻”激发更多由国家支持半导体项目，中国也不会因此走上技术独立道路。
在这样个拥有跨国供应链行业中，技术独立直是个白日梦，美国也是如此。如今，美国仍然是世界上最大半导体玩家。对于中国来说，从机械到软件，在供应链许多部分缺乏竞争性企业，技术独立更为困难。为实现技术完全独立，中国需要获得尖端设计软件、设计能力、先进材料和制造技术等。毫无疑问，中国将在其中些领域取得进展，但有些领域成本太高，难以复制。
设想下复制台阿斯麦EUV光刻机需要什，这台机器花近30年时间来开发和商业化。EUV光刻机具有多个部件，这些部件本身构成极其复杂工程挑战。在EUV光刻机系统中，复制光源需要完美识别和组装457329个零件。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
