友都会说：‘啊，你指
是亮度吧。’
回答：‘不，指是
个真实存在维度。’他们会立刻反驳：‘那你把这个维度量给们看呀，或者告诉们这个维度究竟在哪个方向上延展。’每到此时就无话可说
，因为他们两点要求都做不到。
“就在昨天，圆形首领（也就是国最高僧侣）视察z.府监狱，并对进行第七次年度访问。他第七次向提出同样问题：‘比上次看起来好些吗？’试图向他证明，他不仅有长度和宽度，还有‘高度’，只是他自己不知道这个维度罢。
“而他是怎
回答呢？他说：‘你说有高度，那就量量高度吧。只要你能量出来，就相信你。’能怎办呢？怎才能完成他提出任务呢？于是，又次被击败，而他得意洋洋地离开牢房。
“现在你还觉得们看不见高度是件奇怪事情吗？那你可以设身处地地想想。假设有位四维空间居民屈尊来拜访你，假设他这对你说：‘只要睁开眼睛，就能看到平面（平面是二维），你可以通过二维平面推测出三维立体形；然而，事实上你也可以看到个（你从未意识到）第四维度，这个维度既不是颜色也不是亮度，完全不是那类东西。这个第四维度是个真实维度，可既不能向你指出这个维度方向，也不可能让你测量这个维度。’假设这位访客这说，你会怎回答呢？你也会把他关起来吧？你瞧，这就是命运：当个正方形试图传播三维空间真理时，平面国居民自然会把他投进监狱；要是个立方体在空间国中试图传播四维空间奥秘，你们也会把他投进监狱吧。哎，不管是在几维空间中，人类愚昧真是成不变，这愚昧迫害多少人啊！不管是点、线段、正方形、立方体，还是超立方体，们都犯着相同错误，们都被所处维度束缚，成偏见奴隶。就像位空间国诗人曾说那样：‘人类天性有个共同倾向。[3]’”[4]
认为正方形对第点质疑辩解是毫无破绽。但读者还提出第二点（道德层面上）质疑，作者对这点辩解并不像希望那样清楚有力。些读者批评本书作者仇视女性，这种激烈抗议主要来自空间国女性读者。
由于自然旨意，在们空间国，女性比男性在人数上稍占优势，因此希望能在不说谎前提之下帮助朋友洗脱厌女污名。希望读者们明白，朋友对空间国各种道德术语很不熟悉，假设原原本本地誊抄他对这点质疑辩护，那对朋友就太不公平。任务是解读和总结朋友思想。据解，经过七年牢狱生涯，朋友已经改变他对女性，以及对等腰三角形等社会底层阶级态度。如今，他个人倾向于接受球看法，即线段在许多重要方面优于圆形。然而，由于朋友是以历史学家身份写这本书，所以他（也许有些过度地）采取平面国史学家主流看法。其实，（据朋友解）就连空间国史学家也抱着类似态度，（直到最近为止）他们从未认真考虑过妇女和大多数底层人民命运，因为他们认为
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
