c会毁苹果!”史密斯和赫兹菲尔德都没有做出回应,于是佩奇带着哭腔继续咆哮道:“乔布斯想毁掉丽萨,因为们不让他拥有控制权。没有人会买丽萨,因为他们知道Mac就要上市!但你们根本就不在乎!”说完这些话,他摔门而去,但片刻之后又回来对着史密斯和赫兹菲尔德说:“知道这不是你们错,史蒂夫·乔布斯才是问题所在。告诉史蒂夫,苹果马上就要毁在他手里!”
乔布斯确实把Mac变成丽萨低价竞品,两款电脑软件也不兼容。更有甚者,这两台机器都无法与AppleII兼容。由于苹果没有个整体负责人,所以乔布斯能肆无忌惮,为所欲为。
全流程控制
乔布斯不愿意让Mac与丽萨架构兼容,不仅仅是出于竞争或报复心理,其实还跟乔布斯天生控制欲相关。乔布斯认为,要打造台真正伟大电脑,硬件和软件必须紧密相连、相互依存,变成不可分割整体。如果电脑要兼容些可以在其他电脑上运行软件,必然要牺牲定功能。他认为最好产品是“体整合”型产品,产品设计是端到端,软件和硬件完美匹配,相互融合。Mac操作系统只能在Mac上运行,而微软正在打造操作系统却可以在不同公司硬件上使用,两者存在本质差别。
科技网站ZDNet编辑丹·法伯(DanFarber)评论道:“乔布斯是个意志力坚定艺术精英,他不希望不入流程序员糟蹋自己艺术作品。如果有人篡改他作品,就好像街上随便什人在毕加索画上涂几笔或者修改鲍勃·迪伦歌词样。”后来,乔布斯软硬件体化产品理念成就iPhone、iPod和iPad,在市场上独树帜。他理念带来无与伦比伟大产品,但从市场份额角度来看,这理念并非最佳策略。《Mac信徒》(CultoftheMac)书作者利安德·卡尼(LeanderKahney)评论称:“从最初Mac到最新iPhone,乔布斯系统直都是封闭,用户无法对其进行干预和修改。”
乔布斯渴望控制用户体验,这也是他当初跟沃兹尼亚克争论关键所在。在研发AppleII时候,沃兹尼亚克希望能提供更多插槽,这样用户可以在电脑主板上插入扩展卡,根据自己需要增加新功能。在这点上沃兹没有做出让步——AppleII上有8个插槽。但Mac是乔布斯电脑,不是沃兹尼亚克,因此他严格控制Mac上插槽数量,用户甚至无法打开机箱触碰主板。电脑爱好者或黑客会觉得这种设计少很多乐趣。但是对于乔布斯而言,Mac是面向普通消费者。他希望能够掌控用户体验。
1982年被乔布斯聘为Mac市场策略师贝瑞·卡什(BerryCash)说:“这反映史蒂夫想控制切个性。他每次提到AppleII就会抱怨:‘们没有控制权。你看看用户对电脑做那些疯狂事儿。绝对不会再犯类似错误。’”乔布斯甚至要求设计种特殊密封方式,让机箱无法用普通螺丝刀打开。他对卡什说:“们做设计时候要确保除
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。