谈到安卓，几乎都是乔布斯在说话。他滔滔不绝地大谈谷歌是如何偷
他
东西。他对施密特说：“
们已经把你们抓个现行。对和解点儿兴趣都没有。不想要你们钱。就算你们给50个亿，也不要。钱有是。就是想让你们别继续在安卓系统里用们创意，就这个要求。”两个人最后不欢而散。
两家公司争端背后是个更根本问题，这个问题由来已久，令人不安。谷歌安卓系统是个“开放”平台，安卓开源代码可供不同硬件制造商在任何手机或平板电脑上免费使用。而乔布斯则始终坚信苹果操作系统应该与硬件紧密结合。20世纪80年代，苹果没有授权他人使用Mac操作系统，而微软则将其系统授权给其他硬件制造商，最终称霸市场。在乔布斯看来，微软成功是因为抄袭苹果操作界面。
把谷歌在2010年商业尝试与微软在20世纪80年代行为相提并论并不恰当，但两家公司做法都同样让乔布斯感到不安和愤怒。其中折射出是数字时代长久以来大辩论：是选择封闭，还是选择开放？或者用乔布斯话来说，是要整合，还是要分裂？苹果认为，应该把硬件、软件和内容处理捆绑成个整洁系统，这样才能确保简约流畅用户体验，这理念也充分体现乔布斯天生控制欲和完美主义。相反做法是打造可以修改并在不同设备上使用软件系统，为用户和制造商提供更多选择，也有更多创新可能。究竟哪种做法更好呢？施密特后来告诉：“20年来，史蒂夫在经营苹果时直坚持着自己套，他想把苹果打造成封闭系统杰出创新者。他们不希望别人未经许可就出现在他们平台上。封闭平台好处是能够拥有控制权。但谷歌也有自己理念，们更偏爱开放系统，因为它会带来更多可能性，可以增强竞争，为消费者提供更多选择。”
25年前，乔布斯曾因封闭战略与微软开战，那
比尔·盖茨如何看待今天苹果与谷歌之争呢？盖茨告诉：“从体验控制程度来看，封闭系统是有些好处，苹果当然有时也会因此获得优势。”但他补充说，由于苹果拒绝提供iOS授权，所以给安卓等竞争对手提供赢得市场份额机会。此外，盖茨认为，各种设备和制造商之间竞争会为消费者带来更多选择，也会刺激创新。盖茨又拿苹果在第五大道零售店打趣说：“虽然并不是所有公司都会在纽约中央公园旁边建造金字塔，但他们却都会为赢得消费者而纷纷推陈出新。”盖茨指出，个人电脑大多数改进都是消费者选择性消费结果，而有朝日，移动设备也会出现这种百花齐放现象。“认为，开放系统将取得最后胜利，不过，本来就是属于开放这派。从长远来看，那种整合东西是无法直发展下去。”
但乔布斯坚信“整合东西”才是正道。尽管安卓系统市场份额与日俱增，他依然毫不动摇地坚持受控、封闭环境。当把施密特话转述给乔布斯时，乔布斯反驳道：“谷歌说们控制得太多，们是封闭，他们是开放。那好，看看现在结果——安卓搞得团糟。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
