师工会成员
活动”，以及“如何支持工会运动、罢工及在公民自由权上受到迫害个人或团体”。作为对苏联1939年11月入侵芬兰回应，希瓦利埃让奥本海默在小说中化身提议，党小组要用“适合有文化、有思辨能力人措辞”发表阐述国际形势文章。小说中，奥本海默角色负担
这些文章印刷和邮寄费用，而他也包揽大部分写作工作。“这是他孩子，”希瓦利埃写道，“在接下来几个月，他又写若干篇这样《致同仁书》。”
这部几乎不加掩饰影射小说销量惨淡，希瓦利埃对书评颇为不满。例如，《时代》杂志评论家认为“小说基调就像是
名曾经崇拜者在践踏已经坠落偶像”。但希瓦利埃不会就此罢休，1964年夏，他写信给奥本海默说，他写本关于他们友谊回忆录已经接近收尾。希瓦利埃解释说：“
本想通过小说讲述个真实故事。但是美国读者并不喜欢这种虚实结合手法，所以现在明白，为记录事实，必须直截当地讲述这个故事……这个故事个重要部分与们党员身份有关，那就是1938—1942年们是同个党小组党员。想实事求是地对待这件事，讲述记忆中事实。在看来，这是你人生中最无须感到羞耻事情，还有你对党忠诚既深刻又真诚，这点在你《致同仁书》中表现得淋漓尽致，今天读来仍令人印象深刻，认为如果不给予它应有重视，那将是个重大疏漏。”希瓦利埃接着征询奥本海默是否反对把这件事公之于众。两周后，奥本海默写封简短回信：
你来信问是否有异议，确反对这
做。你对自己评价让感到意外。你对描述有点无疑是错，从来都不是**党员，因此也从未加入过任何**党小组。当然，自己直对此确定无疑，原以为你也心知肚明。已经为此再郑重声明。为回应克劳奇在1950年说那些话，曾公开表达过这点。10年前在原子能委员会听证会上也是这样说。
你永远朋友
罗伯特·奥本海默
希瓦利埃有理由认为奥本海默回绝是种警告，如果他在书中写到奥本海默加入**党，他可能会因诽谤被起诉。于是，在1965年出版《奥本海默：关于友谊故事》中，他没有妄下断言。取而代之是，在整本书中，所谓**党“不公开小组”仅被写成个“讨论小组”。
希瓦利埃告诉奥本海默，他之所以写这本书，是因为“历史向来扭捏，所以需要真相服侍她左右”。但在这件事上，“真相”因人而异。伯克利“讨论小组”所有成员都是**党员吗？显然，希瓦利埃对此深信不疑，但奥本海默坚称至少他本人不是。奥本海默通过**党资助过些事业，包括支援西班牙共和国，以及支持农场工人、公民权利和消费者保护。他参加**党会议，帮着出谋划策，甚至协助党内知识分子起草立场声明，但是他没有党员证，也不交纳党费，完全不受**党纪律约束。奥本海默朋友们或许有理由认为他是位党内同志，但他自己很清楚，他不是他们中员。
约翰·厄
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
