答。
会面结束后，西拉德再次感到灰心丧气，因为这是他第三次试图阻止使用核弹，但是这
次他又失败
。在接下来
几周里，他忙着建立份公开档案，以表明在参与曼哈顿计划科学家中，至少有少数人公开反对对平民目标使用原子弹。
第二天，也就是5月31日，奥本海默参加史汀生所谓“临时委员会”次重要会议，这是个由z.府*员组成特别小组，旨在就未来核政策为战争部长提供建议。委员会成员包括史汀生、海军部助理部长拉尔夫·A.巴德、万尼瓦尔·布什博士、詹姆斯·F.伯恩斯、威廉·L.克莱顿、卡尔·泰勒·康普顿博士、詹姆斯·B.科南特博士和史汀生助手乔治·L.哈里森。出席会议还有4名科学家，他们是奥本海默、恩里科·费米、阿瑟·康普顿和欧内斯特·劳伦斯，这4名科学家组成为委员会服务科学顾问小组。当天在场还有乔治·C.马歇尔将军、格罗夫斯将军及史汀生两位助理哈维·H.邦迪和阿瑟·佩奇。
史汀生把控会议议程，会议根本不涉及是否应对日本使用原子弹，因为这已几成定局。似乎是为有意强调这点，史汀生在会议开始就大致介绍总统赋予他军事职责。所有人都明白他想传达信息：核弹军事用途将由白宫全权决定，过去两年直在制造核弹科学家们对此没有发言权。但史汀生是个聪明人，他对所有有关核武器影响讨论都十分关注。因此，他才会对奥本海默和其他科学家说，他和临时委员会其他成员认为原子弹“不只是种新型武器，它是人类与宇宙关系场变革”。原子弹可能会成为“吞噬
们科学怪人”，也可能会确保全球和平。无论哪种情况，它重要性都“远远超出它在当前战争中作用”。
史汀生很快就把讨论转到原子武器未来发展。奥本海默报告说，在3年内有可能制造出种威力相当于1000万至1亿吨TNT炸药炸弹。劳伦斯立即建议道：“应该建立相当规模核弹和核原料储备”，如果华盛顿希望美国“保持领先”，就必须投入更多资金用于扩建核设施。在正式会议纪要中，史汀生先是宣布所有人都同意劳伦斯建议——储备核武器和建设核设施。而从后面会议纪要里可以看出奥本海默矛盾心理，他认为曼哈顿计划只是“摘取早先研究果实”，他向史汀生强烈呼吁，旦战争结束，就应该允许那些科学家回到他们大学和实验室，“离开战时那些枯燥乏味工作”。
与劳伦斯不同，奥本海默不希望战后曼哈顿计划继续主导科学研究。奥本海默在会上发言时语气如既往地平静，对在场许多人来说，他话都很有说服力。万尼瓦尔·布什打断他说，他“同意奥本海默博士观点，只应保留现有人员中核心人物，应该尽可能让更多人去从事范围更广、更不受限制研究”。除劳伦斯，康普顿和费米都表示赞同。尽管没有明确指出，但奥本海默已经对战后重新调整武器实验室工作重心提出建议。
当史汀生问及该项目在非军事领域潜力时，奥本海默再次主导讨论。他指出，在那之前，他们“当务
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
