展示核弹，那
他支持以某种形式向他们发出正式警告：“
认为就算散发传单也行。”但是当他提出这个建议时，
位身份不明
军官马上对此予以反驳，这位军官轻蔑地说：“如果们发出警告，他们就会跟踪们，然后把们击落。你说得倒简单，可不敢苟同。”莫里森立场也没有得到奥本海默支持。
很久以后，莫里森回忆道：“实际上，处境很尴尬。凡是重要议题都插不上话……离开时候意识到，们对即将发生事情几乎没有发言权。”当时戴维·霍金斯也在场，他证实
莫里森回忆。“莫里森表达们许多人担忧，”霍金斯写道，“他说他建议向日本人发出警告……让他们有机会撤离。坐在他对面军官激烈地反对这提议，他说：‘他们会把所有火力都对准们，而将会坐在那架飞机上。’”
***
6月中旬，奥本海默在洛斯阿拉莫斯召集科学顾问小组会议，他本人、劳伦斯、阿瑟·康普顿和恩里科·费米托讨论他们向临时委员会提出最终建议。康普顿为他们简要介绍《弗兰克报告》，4名科学家对此各抒己见。特别值得关注是，这份报告呼吁对原子弹威力进行次演示，这种演示不应造成人员伤亡但要令人印象深刻。奥本海默内心很矛盾，他后来说：“只是陈述担心和意见……反对投掷（核弹）……但并没有为自己观点辩护。”
1945年6月16日，奥本海默签署份简短备忘录，其中总结科学顾问小组对“是否应立即使用核武器问题”建议。这份寄给史汀生部长文件显得有些信心不足。首先，小组成员建议，在使用原子弹之前，华盛顿应将存在核武器事实告知英国、苏联、法国和中国，并“就如何通过合作使这成果有助于改善国际关系集思广益”。其次，顾问小组汇报说，在这些武器初次使用问题上，他们科学家同仁们并没有达成致意见。该武器些研制者提议，对这个“小装置”进行技术演示可以作为种备选方案。“那些主张进行纯技术演示人希望禁止使用原子武器，他们担心如果们现在使用这些武器，在未来谈判中，们将处于不利位置。”奥本海默肯定意识到他在洛斯阿拉莫斯和芝加哥冶金实验室大多数同事都支持这样演示，但是他现在和另外些人站在起，这些人觉得“必须抓住这个机会，立即将其投入战场以减少美国人死伤”。
他为什会这做呢？说来奇怪，他逻辑基本上和那些赞成演示人样，都源自玻尔想法。他对点深信不疑，那就是在这场战争中使用原子弹可以避免未来所有战争。奥本海默解释说，他些同事确认为在这场战争中使用原子弹可能会“改善未来国际局势，比起禁止这种武器，他们更关心是如何防止战争。们发现自己更倾向于后种观点，因为任何技术性演示都无法杜绝战争隐患，们认为除直接在战争中使用核弹，别无他法”。
科学顾问小组虽然立场鲜明地支持“军事使用”，但是他们无法明确地指出到底什才是“军事使用”。正如康普顿后来告诉格罗夫斯那样：“对于如何或
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
