，哈维得出这
结论时未引用任何证据，10年后，当高级探员向胡佛报告时，这疏忽令他们感到困惑：“档案中没有信息显示曾有人为曼哈顿计划
数据接触过弗兰克·奥本海默，也没有记录表明罗伯特·奥本海默曾向曼哈顿计划或联邦调查局报告过这类情况。”
但在1953年12月3日，也就是博登指控信寄出几周后，弗兰克名字再次引起
联邦调查局注意，这次是有人故意传播小道消息。科尔宾·阿勒代斯之前在原子能委员会工作，后来他接替博登在国会原子能联合委员会职务，显然是在某个对奥本海默怀有敌意人唆使下，他再次挑起对弗兰克怀疑。阿勒代斯报告说：“他从个他认为非常可靠消息来源处得知，罗伯特·奥本海默说，他在埃尔滕顿-希瓦利埃间谍活动中联系人是他亲弟弟弗兰克·奥本海默。”阿勒代斯进步表示，他认为联邦调查局有关此案档案中没有这信息，这表明他线人对奥本海默在联邦调查局档案有定解。他建议，如果联邦调查局想核实他情报，他们应该采访当时正在克利夫兰当律师约翰·兰斯代尔。
12月16日，兰斯代尔接受联邦调查局问讯。就在前天，格罗夫斯另位战时助手威廉·康索丁（阿勒代斯朋友，很可能就是他那位“可靠”线人）与名联邦调查局探员交谈过。
联邦调查局在12月18日撰写谈话纪要中记录康索丁所述情况：
格罗夫斯将军从洛斯阿拉莫斯回来后第二天，在自己办公室与兰斯代尔和康索丁开个会，他去洛斯阿拉莫斯是为“劝说奥本海默供出埃尔滕顿中间人”。格罗夫斯将军先是向他们宣布“奥本海默已经供认那位中间人”，然后他把个黄色便签本推给康索丁和兰斯代尔，让他们写下三个对中间人身份猜测。兰斯代尔写下三个人名字，康索丁现在记不起来是哪三个人。康索丁说他只写个名字——弗兰克·奥本海默。格罗夫斯将军对这猜测表示惊讶，还说他猜对。格罗夫斯将军问康索丁他怎
会想到是弗兰克·奥本海默。康索丁给将军解释是，他猜那个人是弗兰克·奥本海默，因为罗伯特·奥本海默大概最不想把他弟弟牵扯进来。
“据康索丁说，格罗夫斯将军随后告诉他们，罗伯特·奥本海默先让他保证不向联邦调查局告发弗兰克·奥本海默是中间人，然后才供认实情。在与联邦调查局谈话结束时，康索丁说……他没有就此事与兰斯代尔进行过沟通，但在过去几天里，他曾与格罗夫斯将军在电话中讨论过此事。”
12月16日，兰斯代尔向联邦调查局探员讲述情况与康索丁故事有所出入。他显然不记得康索丁提到“黄色便签本”事情（格罗夫斯也不记得）。在兰斯代尔回忆中，格罗夫斯将军给他印象是，在格罗夫斯要求奥本海默彻底交代埃尔滕顿联系人后，“奥本海默告诉格罗夫斯，哈康·希瓦利埃已经与弗兰克·奥本海默接触过”。但是，总而言之，“兰斯代尔说，格罗夫斯将军观点是已经有人直接与罗伯特·奥本海默进行接触，但兰斯代尔则认为是有人与弗兰克·奥本海默进行
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
