海默出面作证，也没有就此事征询哈康·希瓦利埃和乔治·埃尔滕顿这两位重要人物
证词。（希瓦利埃当时住在巴黎，埃尔滕顿早已回到英国，但两人都可以在国外接受问讯。）
尼科尔斯信中包含只是
个推测、种个人解读、个听证委员会从未提出观点。为什
到
现在他还要提出另种猜测？答案显而易见：声称奥本海默在1954年听证会上撒谎比说他在11年前对名中校撒谎更具破坏力。
尼科尔斯提出这种偏激解读不可能没有斯特劳斯支持，显然，斯特劳斯担心听证委员会裁决内容模棱两可再加上埃文斯切中要害异议，可能导致原子能委员会推翻听证委员会所做裁定。
奥本海默律师对尼科尔斯信无所知。加里森本来有可能得知此事，因为他提出在原子能委员会委员面前作口头陈述。原子能委员会亨利·D.史密斯支持加里森请求，他警告委员会：“对于尼科尔斯信，如果
们不给奥本海默博士律师发表意见机会，那信件公开时，们将受到严厉批评。”但是，斯特劳斯再次占上风，加里森要求被毫无理由地断然拒绝。
奥本海默律师曾度希望原子能委员会5位委员能够拒绝听证委员会建议，毕竟，委员会中有3位m;主党人（亨利·德沃尔夫·史密斯、托马斯·默里和尤金·朱克特），而只有2位共和党人（刘易斯·斯特劳斯和约瑟夫·坎贝尔）。起初，斯特劳斯自己也担心委员会会以三比二票数做出对奥本海默有利裁决。但作为主席，斯特劳斯占据影响其他委员有利位置，他深谙华盛顿权力运作，毫无顾忌地向那些愿意倒向他同僚提供切实回报。他用豪华午宴招待他们，还向史密斯提到私营产业些有利可图工作机会。史密斯度怀疑斯特劳斯是否在试图收买他选票。哈罗德·格林是原子能委员会律师，他曾受命起草对奥本海默指控信，他认为斯特劳斯在这件事上态度很强硬。格林知道，朱克特最初倾向于认为奥本海默是无辜。事实上，5月19日，斯特劳斯得知“尤金·朱克特希望不要站出来表态，不要参与对该安全案件最终投票”。但后来朱克特突然变卦，他计划6月30日辞去原子能委员会委员职务，转而在华盛顿做私人执业律师，就在前天，他在反对奥本海默意见书上签字。格林坚信这里面定有什内幕，特别是他后来得知斯特劳斯随后将自己大量法律业务移交给朱克特。格林并不知道，朱克特还与斯特劳斯签订份合同，他将担任后者“私人顾问”。
到6月底，除名委员，斯特劳斯获得其他所有委员选票。作为委员会中唯科学家，史密斯教授明确表示，他认为应该恢复奥本海默安全许可。史密斯在1945年出版《史密斯报告》，这是部讲述曼哈顿计划不涉密科学史，因此他对奥本海默和相关安全问题都很熟悉。就个人而言，他并不太喜欢奥本海默，他们在普林斯顿做10年邻居，奥本海默给他印象直是个十分虚荣、自以为是人。不过，重要是，史密斯认为这些指控证据并不令人信服
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
