司马迁对卫青、霍去病
印象，众所周知是不好。
太子老师石德，被有学者拿来做“群臣宽厚长者皆附太子”论据。其实司马迁对石德是有评价：石家祖上，能力才学不行，就是做人谨慎品德很厉害，等到石德爸爸去世之后，他们家“孝谨益衰矣”。这就离说其
无是处不远
。
还有李广孙子，“敢男禹有宠于太子，然好利，李氏陵迟衰微矣”，被太子宠信李禹，在司马迁眼里是个庸俗财迷，更是他敬爱飞将军李广不肖子孙。
太子和汉武帝之间矛盾爆发，说穿就是两派政治势力斗争而已，不存在什
“两条路线之争”，也
宾客；调动皇后卫子夫居住长乐宫力量；再释放长安城囚徒颁给武器。
此外差点调动成功还有：屯驻在长安东南长水骑兵和屯驻于长安西南宣曲骑兵；任安北军。按照《汉书》描写，汉武帝和卫太子对这两支队伍争夺，输赢成败也真可谓电光石火瞬间事：马通稍微晚到步，太子手下如侯（此人身份居然是个囚徒）就能调走这两支胡人骑兵；任安是做过太子少傅，他对太子忠诚稍微再多点点，就不会置身事外。
要不是早就对起兵造反做过预案，对长安城可以利用军事力量做过深入全面调查分析，有详尽计划周密部署，恐怕很难想象有这样行动效率。
即使失去这两支劲旅，太子军队仍然形成很强战斗力。汉武帝平叛军队，应该是以郎中令、卫尉精锐为骨干，配备着汉朝最尖端令匈奴也心惊胆战各种类型弓弩（所以汉武帝强调不要近战），加上三辅地方部队，可就是这样也大战五天。
总之，反应之敏捷，行动之迅速，作战之强悍，都表明卫太子不是人善被人欺角色。相比之下，传说要造反却束手无策淮南王刘安，真应该发明块豆腐把自己撞死。
班固对太子还做番很有意思评论。他说太子出生，汉朝匈奴之间战争就开始，之后仗打就是三十年，“兵所诛屠夷灭死者不可胜数”，然后就是这场京城里大战乱，所以“太子生长于兵，与之终始”。
和《资治通鉴》认为，太子如果能即位，就象征和平年代开始不同，班固觉得，太子就是战火和杀意化身，终究有天会焚毁自己，反而是太子死，意味着战争年代结束。而《史记》里关于太子只言片语，也看不出司马迁对太子有任何亲近感。
庸俗地想，太子和汉武帝决战长安时候，司马迁大概还是宁可汉武帝获胜，哪怕就是为自己活命。他此时是汉武帝中书令，说难听点就是帮助皇帝处理行政事务个宦官，如果太子赢，皇帝身边玉石俱焚，他多半也跑不掉。
司马迁朋友任安、田仁也不是严格意义上太子党。田仁可以算忠于太子，但他职务却是丞相府*员（要按照谍战剧思维来理解，更应该说太子是个厉害人物）；任安更可疑，接太子兵符不发兵，汉武帝说他“怀二心”，其实就是承认他并不算太子人，而且也是雄猜之主对臣子要求高，照般人看来，那个时候按兵不动，还是偏向皇帝多些。
其他和太子有关人物：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
