警察无奈地瞪
眼：“没有。”
“谢谢！”律师转身对着法官说，“
问题完。”
法官俯身对检察官说：“起诉方有没有要再问？”
辩护律师交叉询问后，检察官可以再直接询问证人。通常证人没有说到要点，或被律师抓住小辫子，需要检察官澄清证词模糊之处。但辩护律师也可以再度询问，持续攻击证人可信性。这就是庭审片里常见唇枪舌剑，检察官与辩护律师你来往，经常把证人或被告折磨得半死。但是，如果某方触犯法庭上规则，比如询问方式有诱导之嫌，或者询问与本案无关内容，另方可以当场反对。但对方也会向法官简短解释，这样提问理由和必要。法官会决定反对是否有效，这是个非常复杂过程，但对查明案件真相很有效。
可是，检察官出乎意料地放弃再度询问，要求第三位证人出庭，也就是负责此案警官。
关是开场陈述，先由检察官告诉陪审团指控性质、案件发生经过和支持控诉证据。接下来是辩护律师开场陈述，说明自己辩护要点，使陪审团对案件产生疑问。
第次见到对指控检察官，四十岁左右白人男子，像个老实巴交美国农民。然而，当他靠近瞬间，眼里闪过丝不易察觉光，令心惊肉跳。
恐惧地将头转向另边，才看到律师萨顿先生，他气定神闲，胸有成竹，看来刚才开场陈述效果不错。旁听席上坐几十个看热闹，莫妮卡醒目地坐在第排，栗色长发束起绾在脑后，混血双眼直勾勾看过来，读心术发现她心里话：“加油！”
默默给自己鼓劲，却随着检察官脚步声，下意识地往后退着。
现在是审判第二阶段，起诉方应当向法庭提供证据，出示物证和传唤证人出庭。检察官微笑着取出物证，展示给陪审团和法官看——包括杀人凶器，沾有大量指纹，被捕时带血衣服，还有凶案现场照片。面对这些骇人物件，让不时闭起眼睛，更不敢与检察官对视。检察官在描述这些证物时，不断采用“凶残”、“血腥”、“冷酷”之类字眼，试图让陪审团对深恶痛绝，认定就是个十恶不赦杀人魔鬼。
也见过这位警官，但因为履行米兰达权利，从未和他说过话。他在法庭宣誓之后，陈述现场勘察结果，还有法医验尸报告。这些证据都对非常不利，现场到处留下指纹和脚印，包括常青死亡时间与伤口情况。
接着，辩方律师作简短询问，检察官也像上次样没有论战。
法官宣布庭审
起诉方证人出庭，先是逮捕两位警察——“黑白双煞”。这两位仁兄宣誓所说都是事实，对他们大概也是家常便饭。警察先对进行辨认，回答检察官提问，陈述案发当晚接报911，赶到现场在电梯口抓住。
然后，是法庭上最精彩部分——交叉询问，辩护律师当场向证人询问。
萨顿律师走到警察面前，指着说：“你们有没有看到当事人杀人？”
警察看看说：“看到他浑身是血冲向电梯，手里还拿着凶器。”
“对不起，只要你回答——有没有亲眼看到，当事人杀人过程？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
