“请让
听听你
解释。”鹿谷说道。
“认为——”岛田把香烟放进烟灰缸，开始讲述自己想法，“社会上流传真相以及这篇小说中描写真相，实际上都不对。也就是说，去年四月在迷宫馆中杀害五个人凶手不是宫垣叶太郎。”
“原来如此。”鹿谷眉毛动都没动，“否定这个真相理由是什
？你解答又是什？”
“否定材料有很多，大师，不过也不能说是证据或具有决定性证明。来举个例子，比如依据那个‘砍头逻辑’而提出‘咳血观点’，
个病到出现咳血症状老人，会有体力完成那样罪行吗？即使不是咳血，仅仅是由肺癌产生带血痰液，也会有同样疑问。”
“嗯，还有呢？”
小说中有很多含糊不清描写——这种程度见识还是有。”
“那倒也是。”
“不过倒也没出现虚假描写，只是全部都采用
能从不同角度理解暧昧写法。既然说过是真实事件‘推理小说式再现’，那就不能使用明显与事实不符写法。说得不对吗，大师？”
“你说得对，所谓‘公平’或‘不公平’这类词语，填满脑子，因此对这方面特别注意。”
“嗯，原来如此。”岛田点点头，“虽然不少地方打擦边球，但能看出作者在公平这点上花很多心思。比如‘序幕’最后部分，不过这并不属于之前说有问题地方。”
“下面这个是作品中提出问题。在第三起事件中，宫垣亲手写下‘死亡留言’，却又把堆在门后障碍物推开，这两种行为在目上是矛盾；还有好像故意卖弄似把长袍和凶器等证据放在书房……”
“关于这点，姑且还是按作品中提到那种贯性来理解吧，即这系列事件是宫垣叶太郎拼命创作‘最后部作品’。”
“原来如此，这种观点也有定说服力，大师。但反过来说，这不是做过头吗？固然，像宫垣叶太郎这种风格人可能会给读者留下线索，但像这样把工具全部摆出来，不觉得有点过吗？”
“……”
“在这种情况下，旦生出疑惑，就会从另个角度去看
“‘宇多山当时自然没有想到，这是他和活着宫垣叶太郎最后次交谈’，是这个地方吗？”
“没错。对宇多山来说，这确是‘最后次交谈’。后来‘活着宫垣叶太郎’假装死亡，宇多山虽然有机会再次见到他，可两人并没有交谈。这个地方写得真微妙呢。接下来，第二章写到客人们跟宫垣面对面场景。光从‘客观叙述’上看，针对装死宫垣身体，你没有用‘尸体’之类词语。同样，像‘宫垣之死’和‘z.sha’这种描写，只在登场人物对话中出现。另外，你也没有在‘客观叙述’中将黑江辰夫称为‘医生’。”
“例子是举不完。不过，要是有人能像你这读，作者会觉得自己辛苦很有价值。”鹿谷又挠挠头，“话说回来，你说对某个人物做出暧昧描述，故意引起读者误解，你怎解释这句话？你想是什呢？”
“好吧，大致是这样。”岛田边回答，边窥视对方表情。
鹿谷深深靠在椅背上，眯着眼睛，露出副乐在其中样子。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
