“震星集团将募集来
公众资金，大量投入广告而非生产，既是虚假宣传，又是挥霍浪费……”
经营时期，震星投放过广告二十余家媒体平台被女检察官走马观花似
念过，傅云宪突然出声将其打断。
“辩护人对震星集团是否在《新闻中国》与天气预报间投放广告持异义，要求公诉人出具相关证据，并要求明珠台相关负责人到庭接受质询。”
此言出，立即引起旁听席上片嘘声。这是蜗角之争，毫无疑问。《新闻中国》每天几亿人收看，震星投放广告人尽皆知，与免证事实无异，即便按照程序应该出示证据，也没必要让明珠台广告部负责人到庭作证。
傅云宪继续说：“辩护人对震星集团在东亚台《非常人生》节目投放广告持异议，要求公诉人出具相关证据，并要求东亚台相关负责人到庭接受质询……”
火
？
到举证、质证环节，公诉人开始举证，并表示所有证据出示完毕之后才能允许辩护人质证。
说是举证，其实就是走过场，草草罗列证据提纲，把千本案卷中大纲标题全部通读遍，就算完事儿。
对此何祖平首先提出抗议，厉声斥责公诉人此举是变相剥夺辩方合法质证权利，因为蒋振兴案光案卷就千余本，组证据上千条，还都是被强行归纳为犯罪证据震星集团正常经营行为，光读下这些标题都得几个小时，别说律师们看不见向实质性证据，就连记住这些证据提纲都来不及，还怎
就每个证据细节漏洞质疑反问。
何祖平抗议得到律师团集体响应，时间律师们都坐不住，“反对”“抗议”之声频起。
别律师可能记不住，但傅云宪不会。但比起别案子他常让团队律师阅卷，自己只把握大局、提拎重点，对于蒋振兴案，傅云宪用整整个月晚上时间亲自阅卷，对案卷熟悉程度甚至令全体公诉方大感吃惊。他将方才公诉人宣读那些广告媒体都复述遍，无论网媒、纸媒还是电视媒体，无例外，都持异议，也都要求证据展示与当庭质证。
法官出声提醒他：“辩护人，这些不是必要——”
傅云宪根本不容人打断，目视公诉方四人，提音量道：“质证质什？质是每项证据客观性、关联性、合法性，质是它证明力有无与大小。二审已经认定证据不足发回重审，你们还是份证据不出示，囫囵吞枣地念提纲，广告宣传都定性为挥霍浪费，是真不懂市场经济，还是不教而诛，罗织构陷？！”
公诉人老话重提：“本案案卷上千本，证据不可能在庭上条条地
公诉方底气十足，态度强硬，说根据最高人民检察院关于举证相关规定，事证，证据可以单独出示，也可以分组出示。
何祖平提议被法院驳回，还提醒他注意庭审秩序。
按何祖平脾气，屡次合法抗议被驳回，那就要联合其余被告人辩护律师起罢庭。
律师团沸沸扬扬不肯罢休，庭审度难以继续。眼看休庭在即，傅云宪却仍按兵不动，只是手腕微微抬——个手势，君汉律师们率先安静，别律师也都跟着不闹。
此举很给公诉方面子。那个女检察官朝傅云宪投来充满好感眼。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
