大家见识过“当湖十局”这样
棋谱吗？
代代人都有研究，可研究个几十年上百年后，时不时还能冒出“新成果”，新结论还能推翻旧结论。这样事情，也就在“当湖十局”中曾经发生。
例如日本围棋也产生过很多名局。到
后世以后，每年更是产生大量棋谱。有那
部分棋谱，确是不怎好下结论，但是结论如此“反复无常”，好像也只有“当湖十局”能够做到。这说明什？除说明高人下出深奥棋。没有其他任何原因可以解释！
李小强经常开玩笑似想，在对待当湖态度上，除后世那个牛人，也就是当年晚清大国手周小松态度最正确。
“力有未逮，战战兢兢，不敢评注！”
因此从它诞生之日开始，这几百年下来，围棋界陆陆续续也有过很多研究。这多年以来，围棋界有个比较普遍认识：就是认为当湖十局第三局，在这十盘棋中算是最差。
可是有趣就有趣在这个地方，到新世纪某天，这个延续那多年结论，好像有人不同意。他拿出自己多年研究成果，宣称当湖第3局，那绝对算是传世佳作。
这样来，就引起很多人兴趣。必须承认，人家研究成果是实打实，结论也是硬邦邦。当人家把隐藏在棋谱后面变化揭示出来。大多数人都必须承认，“当湖十局”第3局，确称得上是“传世佳作”。
这里面最主要差异在什地方呢？以往大家认为第3局质量比较差。是认为对局双方在这盘棋中，曾经出现过3个很严重错误。
既然是“围棋名局”嘛，不是说不能有错误，但是错误不能太多。更不能有这多“严重失误”。否则就算不上是“名局”。这应该是大家普遍认识。比如当湖其他几局，不仅内容精彩激烈，里面错误也很少。而当湖第3局呢？错误不仅多，看上去还比较严重。自然而然，“质量差”说法也就是这样来。
李小强今天用“坑”加藤正夫先生，其实就是当湖第3局中最关键那个分歧点。那个被大家误读很多年分歧点。
“加藤先生，
直认为：在围棋中，技术上最重要是形势判断，而在那之下才是平常心。围棋是战斗，因此很容易心情激动。旦激动，集中力就会变弱。没有平常心就没有战斗。对于这番话，想您应该是同意吧？现在要提醒您，您现在看
可是经过人家多年分析和研究后。发现现代人指出人家2个“严重错误”，有个完全就是搞错。经过深入研究，发现人家古人下法才是最正确。
而另外个呢？现代人看法不能说不对。但是当其中蕴含手段被揭示出来，大家个个都觉得凉嗖嗖。因为大家发现，原来还是人家古人下法更好！
必须承认，那盘棋中第3个错误，确确实实是存在。不过到这个时候，大家已经顾不得考虑第3个错误，因为前面2个观点如果被颠覆话，那当湖十局第3局，算不算是“传世佳作”呢？
这个答案必须是肯定！
自从围棋诞生以来，不管是古代还是现代，不管是中国还是日本，每年都有大量比赛，每年都会产生很多棋谱。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
