手下均摇摇头，表示不解。如果成心要谋杀，用刀具是最快捷、成功率最高
手段，干吗每次都把人勒死？
赵铁民继续道：“第三，每次绳子都是用
两头带木柄体育课跳绳，均在上面找到凶手指纹。难道凶手不怕指纹对自己构成威胁？”
杨学军道：“要
此人并未意识到留下指纹是对他威胁。”
“不，”赵铁民坚决地摇摇头，“从五起案件看，
们到现在对凶手基本轮廓都没掌握，可见此人
定具备相当反侦查意识，不会没想到指纹对他威胁。”
另人道：“想此人第次犯罪中，经验不足，杀人后慌乱丢弃犯罪工具。此后犯罪
都是老刑警，他们都是唯物论者，知道凶手肯定不会飞，是个正常人，定是用某种手段而已。但社会上普通人不定会这理性，各种传言散播，会给警方接下来工作带来各种麻烦——当然，最主要还是案子传得越玄，上级领导对限期破案要求自然越强烈，他们办案压力也更大。
赵铁民已经是支队长，手下直接管着几百号人，这案子即使破不，他不过是面上无光，倒不至于受处分，不过他直想进省公安厅领导岗位，案子尽快告破话，能为他将来加分不少。所以在案子没明朗前，他不想舆论方面压力太大。
赵铁民接着道：“这件事暂且放到边，大家回去都想想，看看有哪些办法能做到不留脚印。现在们先综合分析下五起案子共同点。首先，加上今天这个，五名被害人均为刑释人员，而且犯罪都不轻，有强*，有盗窃，有故意伤害。”
名老刑警道：“赵队，你意思是……凶手是法外制裁犯人？”
赵铁民道：“通常命案犯罪动机，无非是过失杀人、劫财、仇杀。这五起案子显然不是过失杀人。而所有死者身上财物完好，自然也不是劫财。看样子似乎就剩下仇杀。可是根据之前调查，几名死者间完全互不相识，也找不出有任何可疑人员跟他们全都结仇。所以仇杀动机也站不住脚。排除这三个常规犯罪动机，再结合五名被害人均是刑释人员，所以认为凶手想替天行道，法外制裁可能性很大。”
杨学军道：“可是看过五名被害人资料，他们当初犯罪被抓判刑时，量刑基本合理，并没有被轻判啊。”
赵铁民道：“也许在凶手看来，他们所犯罪应该判死刑。”
名犯罪心理学专家点头认同：“从犯罪心理学意义上说，这凶手自认为是正义化身，想要替天行道。他不屑法律判决，而是依照自己心目中量刑标准。”
另老刑警不以为然道：“可是其中有名被害人只是个盗窃犯。盗个窃也该被判死刑，凶手是不是疯？”
赵铁民思索下，觉得他说也有几分道理，便道：“那个杀人动机这个问题权且先放边，犯罪动机分析对这次案情帮助不大，光凭动机们无法勾画出凶手具体特征。先说说五起案件第二个共同点，凶手每次犯罪后均在现场不远处丢弃作案工具，而且每次都用绳子。凶手为什每次都用绳，而不用刀具等？用刀具杀人更快吧，而用绳勒死对方，如果被害人反抗能力强，凶手很可能会失败。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
