层建筑
火灾、轮船沉没、客机事故等方面照片也具有同样功效。估计看到这样照片后，觉得“或许明天
也会……”人也不在少数吧？由此可见，新闻照片除
客观报道功效之外，还有
点不容忽视，那就是“警钟”作用。
然而，报社摄影师人数是有限，并且由于工作关系经常散布在各个地方。即便接到有事故发生通报，有时也难以立刻抽身前往。就算能够马上赶赴事故现场，由于距离以及其他条件限制，也往往为时已晚。因此，所拍摄照片就很难传达出血淋淋现场氛围。因此，本报才广泛征集般摄影爱好者新闻照片，期待着反映“决定性瞬间”作品。因为这里面包含种报社摄影部成员所不具备因素，那就是偶然性。正像评审委员长古家库之助先生在评点年度最高奖《冲撞》时所说那样，这照片得益于“十万分之偶然”这样绝无仅有机会，光凭这点就已经超过任何专业摄影师。于是，张冲击力连来信者藤原先生也认可照片就诞生。前面已经说过，只要这张照片具有非凡写实感和临场感，不就能增强司机自律心，加深般读者对交通事故关心程度和警戒意识吗？因此，不论是报社摄影师还是业余摄影爱好者，只要拍出好新闻照片，从广义上来说，就完成件相同任务。
最后回答下悬赏征集这方面问题。要想征集到高质量作品，就必须激发应征者参与热情。因此，确定入闱作品、给入闱作品评定等级并给予相应奖杯、奖状、奖金当然都是与激发应征者参与热情密切相关。将获奖作品在报上公开发表，也是基于同样目。至于应征者心理方面自然不能说全无可指责之处，但是，即便有可以称之为“野心”方面，只要它成为拍出好作品原动力，似乎也是无可厚非。希望能对以上回答予以理解。
摄影部长
六天之后，同份报纸上《回声》栏目又登出读者来信。
前些日子，本栏目刊登千叶市藤原先生关于年度最高奖获奖作品《冲撞》意见，以及报社摄影部长“答复”，两者都拜读。
在报上看到《冲撞》这幅照片时，下子屏住呼吸，心想怎
还真有生动再现惨剧爆发瞬间照片呢？完全被它那强烈视觉冲击力所慑服。这是幅充分体现新闻摄影真正价值作品，相信它定会流传后世。藤原先生意见，多少有些过于伤感且不合情理。认为，只要是新闻，就没什专业和业余之分。尤其是被偶然机遇所左右新闻摄影就更是如此。
摄影部长在“答复”中也写道，报社里摄影师人数有限，并且还都各有任务，散布各处。即便收到通报后立刻赶往事故现场，由于距离以及途中交通拥挤等因素影响，到达现场时，往往也滞后很长时间。这时所拍摄照片，其新鲜程度与正好在事发现场业余摄影爱好者所捕捉到决定性瞬间是不可同日而语。藤原先生所谓新闻照片必须由专业摄影师来拍摄说法，似乎太不现实，且太过狭隘吧？
藤原先生还批评悬赏征集做法，但觉得有“鼓励”才能引发技艺上竞争和提高
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
