如果摄影
，从而促使爱好者之间
切磋琢磨。好作品获得荣誉与报酬是理所当然事。再说，即便是业余摄影爱好者也不会以此为第
目吧？反正
是全力支持摄影部长观点。
浦和市公司职员
小峰和雄
在《回声》栏目末尾处还写道，同样主旨来信另外还有数十封。
然而，这份报纸是很公平，或者说，至少表现得很公平。因为四天之后，《回声》栏目中又刊载
来自读者反驳意见。
拜读前些天本栏刊载有关新闻摄影年度最高奖《冲撞》千叶市藤原先生批评意见和摄影部长观点以及浦和市小峰先生赞成意见。在此也表达下自己看法，就结论而言，是支持藤原先生批评意见。
《冲撞》确实是幅出色摄影作品。以如此视觉冲击力来表现交通事故之惨烈作品，想是为数不多，这点，估计大家都是认可。被评选为年度最高奖，也是因为它确实有相当价值，估计也没人对此有什
异议吧？
虽然这张照片是幅力作，但这与它是幅来自读者投稿征集作品是两码事。如果不是偶然身处事故现场，当然是拍不出这样“血淋淋照片”，这点也无需赘言。报社摄影师人数有限，故而需要般摄影爱好者帮助，这样道理也是完全能够理解。可是，难道只有“血淋淋照片”才是刊登在报纸上新闻照片唯条件吗？报纸是几百万人都在看，每天都在报道阴暗负面新闻。那，至少刊登照片应该阳光点——有这样内心期盼不会只是个人吧？事实上，令人心旷神怡风景照片或表现人间温情照片，如果刊登在晚报上，则会为家团圆晚饭餐桌上带来健康话题，增强愉悦和谐家庭氛围；如果刊登在晨报上，就会激起读者人生希望，使人精神饱满地投入天工作。能做到这些，正因为照片具有立刻映入眼帘鲜明形象性，能给人以超越文字直接印象。
因为报纸每天都要报道国内外发生事件，所以刊载阴暗面新闻也是理所当然事。但是，这样新闻用文字来报道就足够，就不要采用场面阴暗、惨烈照片。特别是像《冲撞》那样太过刺激、惨不忍睹照片，认为是不应该上报。如果是作为种“记录”定要保存起来话，也只要将它载入新闻照片年鉴之类发行物就行。如果要刊登在报上，那就请刊登些“现场勘察”之类平静安稳照片吧。
况且，《冲撞》这张照片并非出自报纸摄影部人员之手，而是般摄影爱好者作品，对此，和藤原先生样，内心是相当抵触。如果是报纸摄影部人员所拍照片，们尚可认为这是他们工作，但摄影爱好者照片是出于兴趣爱好结果，是属于“玩票”性质。以“玩票”心态拍出“惨不忍睹”照片竟然拿去参赛，实在是叫人不敢恭维。大赛评审委员长古家库之助认为能拍到这样照片是由于“十万分之偶然”所带来幸运；摄影部长认为只要是新闻摄影，无论是报社摄影部人员拍还是般摄影爱好者拍都样，是完成同样“任务”。对此，觉得这样说似乎有些过头。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
