众人不由自主
点头，想听周赫煊继续说下去。
“但是，”周赫煊语气
转，“彼得大帝改革，跟前清改革样，从开始就注定
失败。”
“为什
？”溥仪忍不住发问。
在众人探究疑惑眼神中，周赫煊微笑道：“当时俄罗斯领土虽大，但制度却非常落后，国内经济完全依靠农业，全国只有几十个手工工场，即便在首都莫斯科，百个人当中识字也不超过三个。因为地广人稀、生产力极度低下，俄国农民根本无法开垦足够多土地，造成大量耕地闲置荒芜。于是贵族们就想出个办法，把农民抓起来当奴隶圈养，先满足自己封地耕种再说，俄罗斯农奴制由此产生。”
俄国农奴制人所尽知，但周赫煊分析简单明透彻，让李纳德、潘彼得等报界人士眼前亮。
“200年前！”
伊万诺娃惊道：“那场叛乱怎可能和彼得大帝有关系？”
玛蕊恩今天举办沙龙，大概请来20位客人，几条长沙发都不够坐，还搬来些椅子和板凳。之前大家并没把周赫煊当回事儿，直到他说出对毕加索看法，才稍微引起点关注，但也基本上认为周赫煊在哗众取宠。
俄国十月g,m已经成功近十年，引起西方社会极大惊恐，但相关研究却只停留在表面上，因为就连苏联自己都还在探索中前进。
周赫煊切入点完全出乎所有人预料，他竟把200年前彼得大帝扯进来。
周赫煊又说：“彼得大帝工业化、现代化改革，必然要把大量农奴从土地上释放出来，这就触及贵族们根本利益。所以在改革过程中，贵族集团反对他、教会势力憎恶他，就连他儿子也决心叛乱。彼得大帝手腕非常强硬，他镇压贵族、处决叛乱者，甚至不惜弄死自己儿子。这种手段，溥先生如果你来当皇帝，恐怕是做不到吧？”
溥仪苦笑着摇摇头，别说他没有实权，就算掌握权利也不可能如此铁血。
“在彼得大帝意孤行下，俄罗斯改革终于有点起色，他为摆脱守旧势力，不惜卧薪尝胆击败瑞典拿下出海口，把首都迁到新占领土地上，”周赫煊嘲弄地笑笑，“但是彼得大帝死，他改革成果尽付东流，切都回到原点。可惜啊。”
伊万诺娃感同身受道：“确实令人惋惜，如果彼得大帝改革
《京津泰晤士报》副主编李纳德问：“周先生认为是彼得大帝埋下祸根吗？”
“别急，
们慢慢来分析，”周赫煊笑着问溥仪，“溥先生（就是这称呼），你对彼得大帝很解吧？”
溥仪点头说：“那是位雄才大略君主。”
当年戊戌变法时候，维新派们就极度推崇彼得大帝和明治天皇，希望光绪皇帝以那二位君主作为榜样。九年前张勋复辟，溥仪也是准备大干场，专门学习解过各国变法君主。
“200年前，年轻彼得大帝隐瞒君主身份，前往荷兰学造船术、到英国苦修建筑学、去瑞典学习步兵战术……普鲁士、奥地利、法兰西、意大利、西班牙，他几乎游历过欧洲所有先进国家，”周赫煊娓娓道来，“他想靠己之力完成俄罗斯近代化改革，照此看来，彼得大帝确实是位雄才大略君主。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
