，从而懂得遵守盟约
各项规定是符合其本身长远利益。某些个体为
有可能在短期内获得大量好处而不惜违犯盟约，这种做法诱惑力会变得难以抗拒。这种危险甚至在人类所缔结盟约中也是始终存在。垄断价格也许是最能说明问题
个例子。将汽油统价格定在某种人为高水平上，是符合所有加油站老板长远利益。那些操纵价格集团，由于对最高长远利益进行有意识估计判断，因此能够存在相当长时期。但时常有个别人会受到牟取,bao利诱惑而降低价格。这种人附近同行就会立刻步其后尘，于是降低价格浪潮就会波及全国。使
们感到遗憾是，那些加油站老板有意识预见能力，这时重新发挥其作用，并缔结垄断价格新盟约。所以，甚至在人类这具有天赋自觉预见能力物种中，以最高长远利益为基础盟约或集团，由于出现内部叛逆而摇摇欲坠，经常有土崩瓦解可能。在野生动物中，由于它们为竞争基因所控制，群体利益或集团策略能够得以发展情形就更少见。们所能见到情况必然是：进化上稳定策略无处不在。
在上面例子中，们简单地假定每个个体不是鹰就是鸽子。们得到最终结果是，鹰同鸽子达到进化上稳定比率。事实上，就是说鹰基因同鸽子基因在基因库中实现稳定比率。这种现象在遗传学术语里被称为稳定多态性（polymorphism）。就数学而言，可以通过下面这个途径来实现没有多态性完全相等ESS。如果在每次具体竞赛中每个体都能够表现得不是像鹰就是像鸽子话，这样种ESS就能实现：所有个体表现得像鹰样概率完全相等。在们具体例子中这个概率就是7/12。实际上这种情况说明，每个个体在参加每次竞赛时，对于在这次竞赛中究竟要像鹰还是像鸽子那样行动，事先已随意作出决定；尽管决定是随意作出，但总是考虑到鹰7鸽5比例。虽然这些决定偏向于鹰，但必须是任意，所谓任意是指个对手无法事先猜出对方在任何具体竞赛中将采取何种行动，这点是至关重要。例如，在连续7次搏斗中充当鹰角色，然后在连续5次搏斗中充当鸽子角色如此等等是绝对不可取。如果任何个体采用如此简单搏斗序列，它对手很快就会识破这种策略并加以利用。要对付这种采用简单搏斗序列战略者，只有当知道它在搏斗中充当鸽子角色时，你以鹰行动去应战就能处于有利地位。
当然，鹰同鸽子故事简单得有点幼稚。这是种“模式”，虽然这种情况在现实自然界中不会发生，但它可以帮助们去理解自然界实际发生情况。模式可以非常简单，如们假设模式，但对理解种论点或得出种概念仍旧是有助益。简单模式能够加以丰富扩展，使之逐渐形成更加复杂模式。如果切顺利话，随着模式渐趋复杂，它们也会变得更像实际世界。要发展鹰和鸽子模式，个办法就是引进更多策略。鹰和鸽子并不是唯可能性。史密斯和普赖斯介绍种更复杂策略称为还击策略者（Retal
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
