胜”
。
这种情况原是不足为奇
，因为职虫个体作为幼虫守护者自然比女王个体享有更多实权。试图通过女王个体操纵整群基因敌不过那些通过职虫个体操纵整群基因。令人饶有兴趣是，在哪些特殊情况下女王可以享有比职虫更大实权呢？特里弗斯和黑尔发现可以在某种特殊情况下严格地考验
下这个理论。
们知道，某些物种蚂蚁豢养奴隶。这些役使奴隶职蚁要
不干任何日常工作，要就是干起来也笨手笨脚。它们善于为捕捉奴隶而四处出击。
这种两军对垒、相互厮杀情况只见于人类和群居昆虫。在许多蚂蚁物种中有所谓兵蚁特殊等级。它们具有特别坚硬发达上下颚作为搏斗利器。它们专门为自己群体利益而进攻其他蚁群。这种旨在捕捉奴隶袭击只不过是它们战争努力中种特殊形式。它们向另个物种蚁穴发动攻击，试图杀死对方进行自卫职蚁或兵蚁，最后掳走对方尚未孵化幼虫，这些幼虫在掠夺者蚁穴里被孵化。它们并不“知道”自己已变成奴隶。它们按照固有神经程序开始工作，完全像在自己穴里样执行职责。这些奴隶待在蚁穴里包办管理蚁穴、清洁卫生、搜集粮食、照料幼虫等各种日常工作，而那些专门捕捉奴隶职蚁或兵蚁继续出征以掳掠更多奴隶。
这些奴隶当然不知道它们同女王以及它们照料幼虫完全没有亲缘关系，这是件好事。它们不知不觉地抚养着批又批新捕捉来奴隶兵蚁。自然选择在影响奴隶物种基因时，无疑有利于各种反奴隶制度适应能力。不过，这些适应能力显然并不是十分有效，因为奴隶制度是种普遍现象。
从们目前论题观点来看，奴隶制度产生种有趣后果。在捕捉奴隶物种中，女王现在可以使性比率朝它“喜欢”方向发展。这是因为它自己所生子女，即那些专门捕捉奴隶蚂蚁不再享有管理托儿所实权。这种实权现在操在奴隶手中。这些奴隶“以为”它们在照顾自己骨肉兄弟或姐妹。它们所做大抵无异于它们本来在自己穴里也同样要做切，以实现它们希望达到有利于姐妹3∶1比例。但专门掳掠奴隶物种女王能够采取种种反措施，成功地扭转这种趋势。对奴隶起作用自然选择不能抵消这些反措施，因为这些奴隶同幼虫并无亲缘关系。
让们举个例子来说明这种情况。假定在任何个蚂蚁物种中，女王“试图”把雄性卵子加以伪装，使其闻起来像雌性卵子。在正常情况下，自然选择对职蚁“识破”这种伪装任何倾向都是有利。们可以设想场进化上斗争情景，女王为实现其目不断“改变其密码”，而职蚁不断进行“破译”。在这场斗争中，谁能通过有生殖能力个体把自己基因传递到后代体内数量越多，谁就能取胜。们在上面已经看到，在正常情况下，职蚁总是获胜方。但在个豢养奴隶物种中，女王可以改变其密码，而奴隶职蚁却不能发展其破译任何能力。这是因为在奴隶职蚁体内任何个“有破译能力”基因并不存在于任何有生殖能力个体体内，因此不能遗传下去。有生殖能力
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
