风云》
历史是个什玩意儿2相关资料八千字顶袁腾飞十大理由(3)
前者小说虚构情节赵构去取邢氏送赠定情之物装在桃木匣子里耳环,后者为说明赵构很重感情,从扬州出逃之际仍不忘记装耳环小金盒,赵构抱着小金盒逃走不过是人之常情,何来抄袭?
他默默走过去把把母亲搀扶起来,轻声对她道:母亲,是自己请行,与父皇无关,们不要打扰父皇,回去罢。韦氏凄然道:太上有三十个儿子,臣妾却只有九哥个,臣妾珍视他尤甚于自己生命,若他此去不能安然归来,臣妾必不能活,再要这些虚名又有何益?太上若能劝官家收回成命,即便是把臣妾废为庶人,为奴为婢,臣妾也心甘情愿。
《柔福帝姬》
韦妃说,只有这个儿子,他要是死话,也没法活。言外之意,陛下您有31个儿子,他对您来说只是三十分之,死您也不心疼。太上皇说,这样吧,现在就晋封你为贤妃,你寝宫可以安在孤家寝宫边上。赵构走过去,向父亲行个礼,又把母亲搀扶起来,说孩儿是自愿,能为国尽忠很高兴,母亲不要哭,也不要为难父亲。宋徽宗听到这话,非常高兴,尴尬局面可算解除。
《两宋风云》
上述两段最多算是情节雷同,抄袭恐怕谈不上。若说两段具有很大相似性,相关学者认为,作者自由利用另部作品中所反映主题、题材、观点、思想等再进行新创作,在法律上是允许,不能认为是抄袭。袁腾飞本是名老师,在他看来教师传授知识是在相对封闭课堂,走上百家讲坛,听课群体扩大化,从学生走向普通大众。就目而言,属于大众文化推广与普及。采用说书方式,或是正史野史交替杂陈,是袁老师讲述个人风格,讲述过程中,援引他人观点,引用他人故事情节进行再创造,实在是无可厚非。文化传播过程不能全部是学究型,不可能要求人人说话前都去考证童贯是否有胡子。试问,有所突破和创新并得到批拥护与支持者,何罪之有;试问:能够极大引发和调动学生学习历史积极性,在大众中普及基础历史常识,何罪只有,必须置之死地而后快?所谓切交给时间,至于抄袭门事件最终走向何处,对于袁老师而言,大概不会造成太大困扰。
袁腾飞抄袭说,怀疑很多人根本就不看袁腾飞书,基本上就是自己看到些帖子和新闻之后,就上来发表自己愤怒和精力,所以,劝某些网友或者有些记者朋友,定要仔细看看书之后再找出真正问题所在,真正意义上观点交锋是才是有价值。否则,只能被炒作者利用,网友也就罢,但是作为把关人记者朋友,你定要真正做到鉴别好坏,为读者推广真正有价值东西,否则真是对不起自己职业。袁腾飞文字和言论,肯定有他问题地方,谁又能说自己说每句都是对呢?但是有问题,就看你怎找,找到什。
另外,那些个照样不看书也上来胡言乱语砖家就不说算,扪心自问,你们什时候促进过社会进步?社会发展和进步真是多你块少你块都无所谓。自己回去好好砌自己砖
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。