如果以此逻辑来解释
话，三郎诊疗行为也算不上违法
。
医生确实缺人手。只有
个医生话，就连台手术都应付不。这种情况下，让些没有医生执照人帮帮忙，进行下简单手术不是很正常吗？如果这样确实有助于解决问题话，就应该得到允许。读完法律书籍后，三郎这
想。
“
虽然还不太懂，但是，大城市里医生深夜拒诊和你做阑尾炎手术，好像不太样吧？”明子质疑道。
也是，听她这说，三郎心里又没底，好像边是稍有违规，边是重大违法。要说具体有多大不同，他又说不出来，但根据常识来判断，确不太样。
“但是，又不是愿意这干……”
医院总是以“现在是深夜”或者“没有床位”等借口不接收病人，但是这些能算是正当理由吗？在人命关天问题上，这些似乎都很难被称为正当理由。
特别是在“疗养方法等指导义务”第二十三条里写着：“医生在诊疗时，须对病人或其家属进行疗养方法，以及其他增进健康所必须事项指导。”
但是迄今为止，三郎去医院看病，从来没有得到过令自己满意病情说明。
就算患者问“是不是感冒？”医生也只是不耐烦地点点头。问医生：“这是什药？”医生也只说：“按时服用就行。”
能够就病情进行适当说明和指导，直到患者理解为止医生根本就不存在。
在医师法第四章“业务”里面有如下条目：
禁止非医生行医
第十七条非医生者不可行医。
名称使用限制
第十八条非医生者不可使用医生或容易混淆名称。
虽然有点怯懦，但是三郎最终总是以此来为自己辩解。
不过是听从所长命令而已，并不是自己愿意。
事实上，即便三郎问所长：“干事情不是违法吗？”所长也是每次都告诉他：“这
由此可知，几乎所有医生都违反医生法。
但是在现实中，却没有位医生因为这些事情被问罪。
法律虽然这规定，实行起来却完全不同。大概是因为如果严格按照法律规定去实行话，根本无法操作。
实际上，如果每拒绝次深夜诊疗都要判刑话，也许就没人愿意当医生。
这方面，恐怕就需要灵活机动地来解释法律。
而且在第六章“责罚”中明文规定：“违反第十七条规定者处以两年以下徒刑，或两万元以下罚款。”从这条来看，三郎不仅完全违反医师法，如果被警察知道，还要面临有期徒刑。难怪明子这担心。
不过，若问在现实中，这条法律得到严格遵守没有，似乎又令人生疑。比如说，在大城市医院里，经常会看到护士给患者更换纱布或注射等等，还要求患者限制饮食和静养等。
这些都属于行医范围，所以严格来讲，由护士做这些就是违反医师法。同时，命令、指使护士这做医生也属于违法。总之，这些确实都不是法律承认行为。
而且在“业务”第十九条中写着：“从事诊疗医生在患者提出诊疗要求时，若无正当理由不得拒绝。”
但是，在休息日和夜间找医生看病被拒例子数不胜数。他还听说过急救病人被推来推去，最后不幸死亡案例。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
