第二个疑点，微博发布之后，回帖中出现
很多奇怪
留言，尤其是点赞最多那条回答：“据说欣悦广场工人被拖欠工资长达半年”，这个ID叫“知情人”留言者显然也是工地工人，点进微博看，同样是小号，主页只转发
些新闻。
有两种可能，要
发微博人注册大量小号，自己给自己留言、点赞，循序渐进地曝光这件事；要，他有好几个同伙，在他发布微博后同伴们纷纷去留言、转发，让事件热度提升，如果是这种情况，那，工地上工人肯定知道发微博人是谁。
多人同伙作案？
想到这个可能性，越星文看向江平策说道：“假如，凶手还有同伙，那，赵雪梅、赵强、龙锐这几个凌晨离开人，说不定都是知情者？三人互相包庇，还有可能互相做不在场证明，洗清嫌疑？”
江平策顺着他思路分析道：“也就是说，赵雪梅发出尖叫声是早就算好时间，在凶手逃离现场、并确认安全之后，她在凌晨5点半尖叫吵醒工地众人，那时候大部分人都在睡觉，凶手就能混入人群当中，降低自己存在感。而离开过宿舍这三个人，如果互相做不在场证明，警方调查就会陷入死局？”
【工地之谜-07】
三种可能性，哪种可能性最大？
凶杀案不能主观判断，还是得找到更明确证据。越星文让柯少彬拷所有跟德鑫集团有关项目资料，还将网上关于这件事报道、以及微博评论全部下载回去，从头到尾认真看遍。
他发现几个疑点.
第，微博ID为“讨回公道”人，微博小号注册时间在9月份，也就是个月前。
不在场三人互相作证；其他人都在“昏睡”，不知道谁出去过，凶手又没在现场留下任何痕迹，警方确实难以取证。
隐藏在工人中凶手才是事件真正组织者，赵强、赵雪梅、龙锐这三个人都是帮凶？如果这种推测成立话，他们互相包庇，该怎找到凶手？
越星文皱皱眉，道：“警方那边不知道进展怎样，他们应该有高科技手段，现场会不会找到指纹、毛发之类东西拿回去鉴定？如果什都没找到，监控也没拍到凶手踪迹，这个案子，很可能会被定性为意外事故。”
江平策道：“死者手机呢？也被警察带走吧。
这说明，早在个月前，他就做好曝光德鑫集团拖欠工人薪水准备。欣悦广场项目是3月份动工，4月开始直没给工人按月发放薪水，拖欠工资长达6个月之久。
这个人从4月份直忍耐到9月，才注册微博小号。9月份，工地上或许发生过什，才让他产生“用微博曝光这件事”念头，提前注册账号？
此人定接受过较好教育，语言组织能力、煽动大众情绪水平很高，并且对上网曝光事件手段十分熟悉。
工地上很多农民工都是初中毕业，有些年纪大没赶上九年义务教育，甚至连小学都没上几年，只认识几个字，手机都玩不转，更别说是注册小号、上网发微博，还打上热搜标签，@各种媒体求助。
这样来，发微博人嫌疑范围就能缩小——他应该是比较年轻，对手机、网络和媒体十分熟悉，文化程度初中、高中以上人。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
