文化不可能是
个人
，它具有强烈社会性。而
们传承先人文化，掌握
与生活息息相关知识和经验，这反映是文化累积性。正因为文化定义复杂性，用它来区分人类社会和动物社会，具有更高准确性。
当然，想，这远非是最终答案，今天们依旧在寻找答案。将这个问题抛出来，并非是想逼迫大家建立个有所谓标准答案知识点，而是想借着关于这个问题思考，请大家思考另个延伸问题：们作为人类，既然有别于动物，那们应当承载着什
样责任呢？
没错，责任。
环境保护，包括环保相关动物保护和植物保护，们出发点是什呢？最知名个环保口号是保护地球就是保护人类自
工具。当然，事实证明，这个答案远远不够。们已发现可以制造和使用工具物种不下数种，包括乌鸦等鸟类，更别提是聪明灵长类动物。”
关于这个话题，小海獭显然很有发言权。他激动地扯扯小老板袖子，按压着声音说道：“也会使用工具呢。”
海獭族都会使用石头等坚硬物砸开贝壳海胆类食物外壳，取出内里嫩肉，可谓是自然界中会巧用工具小能手。
罗飨给他个非常公式化“赞许眼神”。
他诺又得意又满足。
“如果仅仅是为应试，填写这个答案或许不错，但如果想要更加系统地理解这个问题本质，是否会使用工具并不能说明什。同理，是否会使用火，也不全然是人与动物本质区别。
后来，有人也提出，人类思维和动物思维是不样，或者说，只有人类才能真正像样地思考。们具有抽象思维，可以联想到未来，牺牲眼前利益为长远目标做考虑，而动物往往没有这种概念。不过，后来也有不同实验证实，某些动物也具备‘居安思危’能力，鸟儿们会提前储存好粮食以应对无法觅食‘灾日’。所以，这个观点也不能说是全面。
还有种观点是，语言是人类独有、而在其他动物社群中不存在。现在仍有科学家在奋力研究动物语言，海豚、鲸等大型海洋哺乳动物被认为是拥有某种程度‘语言体系‘，还有些鸟类也可以实现声音沟通。动物语言也许不像人类语言这般好理解，但也无法完全否认它们存在。因此，以语言来判定人和非人区别，似乎也不够严谨。
再后来，有人提出，人和动物本质区别是文化。个人觉得，这个观点可能会更加贴切些。当然，们这里所说文化，和中文日常语境下文化还是有所差别。文化词，主要演化自拉丁文cultura，最早词义大概是‘灵魂培育’，后来融合多重概念，指代人类在某种生存环境下各种精神活动。前面所提到种种，包括语言交流，几乎也都属于文化范畴内。
不过，们同样也得知，动物社会中同样也存在着不同程度文化现象，想要由此将它们与们区分开来，似乎并非是个‘质’问题。似乎没有哪种概念是可以从‘有你无’这个角度来真正区分人类和动物区别。们创造性、文化延续和精神活动，比动物来得更加高级、更加复杂。这看来，它像个‘量’问题。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
