“好像是人性中
恶与恶相互斗争，把人推向更坏地步。”刑从连说着，掏出
根烟。
“你说法，很符合大部分反社会人格者人生经历。”林辰把话题拉回正轨，“但无论沈恋改变过几次证词，
们都可以通过定技术分离出其中真相和谎言。”林辰摇
摇手上卷宗。
林辰说完这句话时，王朝正好端着次性饭盒从店里出来，少年人站在塑料卷帘下冲他们咧嘴笑起，让人觉得切都温暖起来。
不过很快，王朝就陷入即刻到来繁重工作中。
SVA就是这样种评价陈述真实性程序，它基于种假设，即来自于真实经历记忆陈述与基于创造或幻想陈述在内容和质量上是不同。虽然它常用于判定证
刑从连长叹口气：“这叫什
事。”
“其实当你问出这个问题时候，就已经能感觉到这是什样事情。”林辰说。
“所以，沈恋为什反复修改证词，而再再而三纠缠老流浪死？”刑从连抱头靠在树干上，当作什都不清楚样子，这问。
“显然，沈恋很偏执，不过她这做原因并非因为她是偏执狂，沈恋问题显然比这严重多。她善于撒谎，习惯用谎言欺骗他人以达到操控他人达成自己愿望目。”林辰微微歪过头，看着刑从连。
“让想起李景天。”
楼下用餐警员们并没有减少。
林辰同刑从连下楼时动静很小，他们穿越迷蒙着雾气闷热店堂，掀开塑料帘，走到店外。
夏日阳光明媚，冬夜阴霾这才消散点。
如果算上最后个未说完故事，沈恋前后共改过四次口供。
从刑侦学角度来说，那时沈恋算不上成年人但也并非儿童，影响她口供真实性因素，大约为内部生理因素和外部动机因素。例如创伤性事件对记忆压抑、记忆提取失败或者是外在因素对于记忆混淆都是内部生理因素，而外部动机因素简单来说就是因为某些动机方面原因促使她作出虚假证词。
“们要面对人，从开始都是类人，不是？”
“继续。”刑从连说，“以你分析，那夜到底发生什，沈恋要达到什目。”
“她要达到目，当然是要维护个人利益。”林辰说，“你当然会问，她为什不直接告诉警方事情真相，而选择非常迂回方式来点点改正自己目击证词，那当然是因为事实真相与她个人利益相违背，她选择为个人利益而隐瞒真相。”
刑从连问：“那小沈恋为什还要去找警察叔叔呢？”
“因为隐瞒真相，任由她恨人逍遥法外，也不符合她个人利益。”
林辰在店外小花坛边坐下，并没有立即回答这个问题，而是对王朝说：“们点饺子是不是还在店里，可以去拿下吗？”
“啊！阿辰哥哥你要在外面吃吗，多晒啊，还有灰。”王朝打个激灵，像是从方才阴冷氛围中突然清醒。
林辰看着不时呼啸而过警车，说：“你也不用再提醒遍。”
刑从连踹王朝脚：“赶紧滚去办，是谁给你资格质疑。”
王朝又很郁闷地溜烟跑回店里。刑从连也屁股坐下，树荫也不是很茂密，因此他们大部分身体都沐浴在灼热阳光中。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
