第三件是旅行申请表，折成小块，和包装好
项链
起放在珠宝盒里，是某旅行社固定格式表格，内容显示野野口修曾计划前往冲绳旅行。申请日期是七年前五月十日，预计出发日是七月三十日，可见当时打算利用暑假去玩。
问题出现在参加者栏中所填姓名。和野野口修并列名字是野野口初子，年龄二十九岁。
们马上针对这名女性展开全面调查，结论是此人并不存在。准确地说，在野野口修亲属中根本没有这号人物。合理推测是，他和某名女子假扮夫妇，打算相偕去旅行。
由这三样证据们可以推断，至少在七年前，野野口修有名恋人。姑且不论现在他们关系如何，他应该还对这名女子念念不忘，否则他不会郑重地把两人纪念品收藏起来。
向上司请求对这名女子展开调查。
三村略思索后回答：“老实说，分辨不出。因为要判断是不是某位作家作品，借助就是词汇运用和表现手法。”
他又补充说道：“可是警察先生，《死火》肯定是日高作品。在他写作期间，曾见过他好几次，他总是为还有破解不
难题而非常苦恼。如果是以他人小说为草稿，应该不会那
辛苦。”
对于这个，不敢再说什，只道谢就起身告辞。但在脑中却出现相反情形。
想，痛苦时候要假装快乐是很困难，但快乐时候要假装痛苦却好办。
影子作家假说并未动摇。
，陈述意见。”
“将主角设定为烟火师傅，这也是日高先生自己创见吗？”
“当然。”
“那您听以后作何感想？”
“感想？什意思？”
不确定她是否和这起案件有关，不过七年前正好是日高邦彦发表《死火》前年，
犯罪潜在因素往往是女人，这句话人们耳熟能详。但针对这起案件，警方却并未深入调查野野口修与异性交往情形。不知为何，专案组内部似乎产生种共识，认为野野口修和这种事扯不上边。或许是野野口本人形象让们产生这样错觉。虽然他长得不是特别丑，却令人很难想象跟他在起女性会是什样子。
然而，们看走眼。即使是他，似乎也有交往密切女性。再度前往野野口修住处调查同事发现线索。
他们找出三件证据。第件是条围裙，格子花纹，很明显是依女性喜好设计，放在野野口修橱柜抽屉里，看得出是洗过、熨好后才收起来。
这莫非是某位偶尔到这屋里来女子，在帮他整理家务时使用？们如此猜测。
第二件是条金项链，连礼盒起用包装纸包着，是世界闻名珠宝品牌，令人看就觉得像是件待送礼物。
“您没想到那确实是日高先生才有创意吗？”
“没想到这个。不过点也不意外，因为写烟火师傅作家并不在少数。”
“有没有哪些部分是因为您建议才修改？”
“并不多。们看过完成稿子，发现哪里有问题才提出来，至于要怎样修改则是作家事。”
“最后个问题，如果日高先生拿别人作品，用自己语言、自己表现手法加以改写，然后让您来读，您能分辨出那是别人作品吗？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
