找到
农药和从猫尸上验出农药属于同
种。嗯，尸体还没有全部化掉，饲主把它装进箱子，埋在院子里。
邻居猫很讨厌，你曾听日高提起这件事吧？或是你读过那篇名为“忍耐极限”短文？你们俩感情那
好，应该是直接听他讲。
你做好
毒丸子，趁日高夫妇不在家时候，偷偷放到他们家院子，猫于是被毒死。你为什要这样做？理由只有个，就是
从刚才起直讲，为刻画日高形象。
因为这次事件，对文学界多少有些解。记得在评论作品时候，经常会用到“性格描写”这个词。当作者想让读者解某个人物时候，直接说明陈述效果，远不如配上适当动作和台词，让读者自己去建构人物形象。这就是“性格描写”吧。
你在虚构那篇手记时就已经想到，必须从开始就让日高残酷形象植根于读者——也就是警方心里，而你设想好情节就是毒猫事件。
让不堪过去被公开，于是杀握有证据人，这可以理解。只不过，这个知道秘密人平常对自己亲切有加。难道你不认为，就算日高和藤尾美弥子官司陷入胶着，他也会继续替你保守秘密吗？
在你自白书里，你极力描写你们之间充满憎恨关系。但在那些谎言被戳穿现在，就必须舍弃这个前提。
们仅就目前掌握事实，来审视日高如何待你，得到结论如下：虽然你们从初中之后就没再碰面，日高仍大方地接纳曾在初中时期仇视他你，恢复你们友谊。不只如此，他还替你介绍出版社，让你能在儿童文学界立足。而在与藤尾美弥子多次谈判中，他直都没有提到与《禁猎地》这本书有密切关系你。
综合这些事实所呈现出日高形象，与他少年时情形非常吻合。曾经有人告诉：“不管对谁，他总是非常亲切。”
想，至少日高是真把你当好朋友看待。这想，切就都通。
案发当日，你在日高家庭院遇到猫饲主新见太太，应该算是意外。但这对你而言求之不得。以这番偶遇作为手记开头，日高杀猫事就更具真实性。
说来惭愧，完全被你把戏误导。逮捕你，明明知道你最先写手记不可信，却没料到连杀猫那段也是假，直没有把自己对日高印象
但在得出这个结论之前，还花点时间。怎说呢？这和先入为主认定日高实在相差太多。事实上，在调查日高少年时代过程中，这个观念直牵绊着。于是想，为什会产生这样矛盾？是因为读你伪造自白书？不，在更早时候，就对日高抱有某种成见。这个看法从何而来呢？终于，想到件事情。
想起你开始写案发当天记录。
那份记录里，只注意与案情直接相关部分。事实上，在个很不起眼地方，暗藏着条意味深远线索。
看你脸色，你应该已经猜到要说什。嗯，是，讲是杀猫那件事。那只猫是你杀吧？
找到农药。你屋外阳台摆两盆植物，里面土验出农药成分。你做完毒丸子之后，不知该怎处理剩下东西，就把它和那些土混在起，是吧？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
