没人提出反对意见。
“对
，能不能从这封密函
内容推算出凶手拿走十字弓时间？”
“根据园子口供，”渡边说，“她从学校早退后偷偷溜进书房，那时大概是十
点半。她说，当时十字弓就不见。”
“嗯……但未必这时就已经被带出瓜生家。”
“没错。密函上说
西方说：“警部补说得没错，命案关系人确不太可能碰巧在现场。所以寄信人不只是个想救弘昌人，还以某种形式涉案或知道真相。”
此言出，四周顿时阵骚动，甚至有人条件反射般从椅子上起身。
“你是说，有人明知真凶是谁，却故意隐瞒？”渡边脸上露出激动神色。
“用不着那
惊讶吧。”西方神情和属下正好相反，他沉稳地说，“这起命案其实发生在很小人际圈子中。嫌疑人都是被害者亲戚或身边人，就算有人知道真相也不足为奇。
反倒认为，有人蓄意包庇凶手，所以这个案子才会如此棘手。”
几个刑警闻言叹息，他们肯定是从西方话中隐隐察觉到什。
没什收获。
“假如这个密告者不是信上所写那种女人，又会是谁呢？与命案有关人？”渡边警部补征求西方意见。
“当然也应该考虑这种可能性——对方是为救瓜生弘昌，才使出这种手段。因为只要在作案前将十字弓藏好，就能制造出弘昌不在场证明。”
“瓜生家人？”
“不止，只要是和瓜生家有深厚交情人，都可能想救弘昌。”
渡边说：“不管寄信是个怎样人，说内容倒是真？”
“可能性很大。”
警部这说，四周又响起出于另种原因叹息。原本好不容易看见终点，此刻却又回到原点。
“假如这封密函内容是真，”织田站起身来，拿起放在会议桌正中央密函复印件，“凶手为何要那做？”
“觉得这不难理解。凶手从瓜生家拿走十字弓后，离下手还有段时间，在此期间，若被人看到自己手边十字弓就糟。再说，凶手也不可能为杀人拿着那大东西四处走动。所以认为，事先将十字弓藏在命案现场才是正确答案。”
“如果，”织田插嘴说，“这封密函出自关系人之手，只是单纯想救弘昌，那信上写不就全是捏造吗？连在现场看到十字弓证言也是假。”
“问题就在这里。”西方像要强调这封密函重要性般，靠向椅背重新坐好，“现阶段们无从断定这人究竟是谁。不过，这封密函当中，有某些部分确实提到真相，即关于十字弓藏匿情形叙述。首先是树木，信中极为详细地说明，那是棵树干很粗、枝干在及腰处分为二杉树。由于弘昌以嫌疑人身份浮出水面，因而这点不太受重视，但现场附近发现脚印。其次是十字弓装在黑色塑料袋里这点。案发次日发现十字弓时，确是装在那种袋子里。可是，报纸等新闻媒体并没有公布此事。”
众人沉默很久。密告者写得如此详细，肯定曾亲眼目睹十字弓。
“如果真目击到现场有十字弓，寄信人就应该是和命案无关人。”渡边说，“命案关系人不太可能碰巧在现场。”
勇作也认为这个意见合情合理。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
